12月1日起，自媒體消費名人、以博眼球增流量侮辱魯迅事件持續在網絡發酵，并登上微博熱搜。騰訊方面則回應，這篇文章是近半年前發表，當時就接到了網友投訴，隨后作者自己刪除了這篇文章。
圖片來自網絡。
微博話題顯示，閱讀人數已達到8871萬次，計論次數達到6315次。新浪文化微博的相關內容下，評論達到了3325條。
面對這樣的情景，網友一邊倒的猛批：沒文化真可怕。
這個上熱搜的自媒體公眾號名叫“皇太極在紐約”，其在今年7月份發表了一篇《貪財的魯迅》，文中將魯迅描述成了一個唯利是圖的商人，說魯迅“憑借過人的商業天賦，在文字變現上實現了利益最大化”“殊不知離開了獨立的經濟來源，魯迅的骨頭還能硬多久”。
只看這個標題，就能看出作者是故意在制造噱頭，而文章內容并非單純的賣弄觀點，以博眼球，實則是利用魯迅的名人效應，夾私帶利，在文末就露出真實目的：賣起了理財課。
圖片來自網絡。
魯迅竟然“被帶貨”，被罵不說，還要替他推銷產品。網友的態度顯得有些激烈，有人表示：“就這文采，還妄議文學大家，令人作嘔，我呸。”
上游新聞記者隨后搜索這個公眾號，發現其依然在正常運作，在公眾號內能搜索出《貪財的魯迅》，但點開顯示已經刪除。留存內容顯示，這篇文章其實是其今年7月2日發表。
關注公眾號后，會彈出一句很狂的簡介：我是皇太極，我孫子是康熙，我人在紐約。其公眾號的介紹是：有意思，有腔調，有故事。其公號文章涉獵較廣，題材不限，經濟、社會、明星等內容。
上游新聞記者隨后與騰訊方面取得聯系，騰訊方面表示，這篇文章是近半年前發表，當時就接到了網友投訴，隨后作者對這篇文章進行了刪除。
從評論的情況來看，網友呈一邊倒的情況，沒有一個人站出來力挺這位“皇太極”，而且網友留言也非常不客氣，紛紛指責其是：“作死營銷”“無下限”。
網友“每日甜份”就說：現在有部手機就能做自媒體，所以導致謠言滿天飛，平臺和自媒體經營者都該負責任。
吃不胖的靜靜233333：建議先用知識涵養涵養自己，沒文化真可怕。
Kiki_什么什么琪：自媒體真的應該好好監管!門檻太低!
Agnes·K：這些營銷號什么時候整改?面向網民的投訴監督機制不完整，平臺自身的監督審查水平也有限，所以才導致營銷號為了流量而忽視真相和道德。希望重視文化傳播的重要性，我真的很煩上網看到一堆網絡垃圾。
上游新聞記者 楊野 實習生 陳欣悅