越來越多的手機取消3.5毫米耳機口，其中有利益驅動，廠商可以獲得更多賣配件的機會，還有一方的原因就是技術驅動，藍牙音頻技術越來越成熟，對3.5毫米耳機口的依賴性越來越低，而手機操作系統對USB設備也越來越友好，音質解決方案不一定非得集成，可以像電腦那樣使用外置的聲卡，于是誕生了一類手機使用的線型聲卡。
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-與手機搭配
所謂線型聲卡，它看上去就很一條轉接線差不多，這類產品已經不少，華為也推出了一款類似產品。這款產品的廠商命名是“華為數字耳放”，實際上是USB聲卡，集成了耳機放大器功能。它的具體型號是CM21，下文中我們使用CM21來表示這款產品。
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-音量控制旋鈕
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-3.5毫米耳機孔
CM21使用的Type C的USB口，能夠和當前大部分Android手機直接連接。它也可以直接或者通過轉接方式接入基于Windows 10或者macOS的電腦使用，它支持UAC2.0規范，在這些設備上直接免驅使用。
CM21采用鋁合金原色機身，簡約化風格，顏值很高。機身長58毫米，寬18毫米，厚約6毫米，對于移動聲卡來說，寬度稍大了一點，但比起同類產品，這外觀和加工精度優勢太明顯。機身上沒有按鈕，就一個旋鈕，用于控制音量， 3.5毫米耳機孔位于底部。數據線部分使用灰色編織線包裹，看上去協調一致，對提升抗拉扯性能也有幫助。
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-拆開
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-Cirrus Logic CS43130 DAC芯片
我們手頭有兩條CM21，所以拆解了一條。電路板一半空間被旋鈕占用，如果換成按鍵，機身體積可以縮小至少三分之一。和大部分USB聲卡一樣，其核心元器件一定有一顆USB音頻控制器，那顆標著“EF ANE”的應該就是，但遺憾的是我們并不知道這顆芯片來自那家供應商。解碼器芯片是Cirrus Logic CS43130，支持384kHz/32bit的信號輸入，動態范圍最高可達130dB。CS43130集成了耳機放大器，32歐負載下提供每聲道30毫瓦最大輸出功率，600歐下是5毫瓦。CS43130是一顆低功耗的中端解碼器芯片，它面向移動設備設計。
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-與樂之邦MU2對比
從配置上看，CM21與樂之邦MU2相似，DAC都是CS43130，但USB音頻控制器肯定不一樣?；贑S43130，意味著只有純輸出能力，無法錄音或者接聽電話。
雖然Android已經支持UAC2.0設備免驅即插即用，但軟件層面做好了準備的手機卻少得可憐。絕大部分手機無法支持USB聲卡采樣率自動切換，通常會被鎖死在48kHz或者96kHz，這意味著SRC。我們測試了NEX S、三星S9、HTC U12+等等等等，包括華為手機，統統都不支持，以前支持的OPPO Find X，升級系統后，也變成鎖死48kHz了，正是令人無語，所以只能借助第三方軟件來解決，但代價就是無法實現全局切換了。希望在錘子，堅果R1可以支持全局采樣率自動切換，雖有點小bug，但對體驗構不成太大傷害。R1，是目前唯一可以支持UAC2.0設備全局自動切換的機型，驚不驚喜意不意外？
按照慣例，我們使用專業聲卡進行錄入的形式，結合常見的分析，提供直觀的測量結果。CM21在正常情況下輸出電平是-1dB；非正常情況出現在接駁華為P20 Pro時，你沒看錯，是華為自家的手機，與華為P20 Pro相連，CM21的輸出電平為-11dB，驚不驚喜意不意外？我們還測試了更多的華為手機，例如Mate10 Pro，表現正常。
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-頻響曲線
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-頻響曲線[48kHz]
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-頻響曲線[96kHz]
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-噪聲分布
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-噪聲分布[48kHz]
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-噪聲分布[96kHz]
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-動態范圍
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-動態范圍[48kHz]
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-動態范圍[96kHz]
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-總諧波失真
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-總諧波失真[48kHz]
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-總諧波失真[96kHz]
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-互調失真
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-互調失真[48kHz]
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-互調失真[96kHz]
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-分離度曲線
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-分離度曲線[48kHz]
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-分離度曲線[96kHz]
| 測試項目 | 44.1kHz | 48kHz | 96kHz | MU2 44.1kHz |
| 噪聲水平, dB (A): | -95.7 | -97.0 | -103.6 | -96.5 |
| 動態范圍, dB (A): | 95.7 | 97.2 | 115.5 | 96.5 |
| 總諧波失真, %: | 0.0006 | 0.0007 | 0.0005 | 0.0004 |
| 互調失真, %: | 0.0046 | 0.0040 | 0.0008 | 0.0044 |
| 立體聲分離度, dB: | -96.1 | -97.9 | -110.7 | -96.7 |
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-頻率掃描
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-頻率掃描[48kHz]
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-頻率掃描[96kHz]
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-分離度測試
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-分離度頻率分析
測試在Surface Pro4、冥王峽谷、MacBook Pro以及多款安裝海貝音樂APP的手機上進行，得到的測試結果非常接近，所以不重復貼出。僅看量化指標，已經相當出色。但量化指標優秀并不能沒有問題。
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-異?，F象
測試中發現，測試信號前0.13秒左右會出現一段淡出的低頻噪聲，噪聲強度和信號強度成正比。這種先于主信號出現噪聲的現象非常罕見，通常的噪聲是同步或者滯后，原因不明。猜測是音頻控制器的性能或者設置問題。它對信號質量一定是有負面影響的。
Huawei 華為CM21數字耳放及手機用純輸出線型移動聲卡-與手機/耳機搭配
Audeze 奧帝茲 iSINE20 平面振膜入耳式耳機
實際聽音中使用威索尼克GR07X、創新Aurvana air、奧蒂茲iSine20、AKG 701等耳機，樂之邦MU2、HTC神線作為參考對比對象。
高頻表現：CM21在高頻表現上不及MU2，聲音相對毛糙聲音，聽感偏硬，顆粒感明顯。MU2的高頻明顯更為細膩柔和，能更多表現出弦樂的細膩質感，兩者動態相當，瞬態是MU2更好，MU2的高頻相對干凈柔和利落。CM21對HTC神線并無解析力方面的太大優勢，但高頻控制力要好一些。
中頻表現：相比MU2，CM21中頻部分聲音更為中性，但也顯得比較呆板。結像力也不及MU2，人聲凝聚力不夠，表現出來的形態感稍遜。細節也稍遜，顆粒感，對于一些細膩的嗓音變化表現不足。相比HTC神線，CM21則稍好，中頻密度相對好，神線的中頻偏糊。
低頻表現：MU2和CM21都具有比一般手機好得多的驅動力，也更適合接大耳機使用，低頻控制力要比手機直出好不少。但兩者相比，仍有高低之分。CM21低頻偏硬，解析力相對弱，如果聽的是發燒級的打擊樂，兩者區別會比較明顯的區分，MU2尚能不太清晰的表現出低頻的層次和細節，CM21則基本上算偏糊的聽感，細節丟失不少。和神線比，CM21駕馭大耳機的能力要好不少。
綜合來說，CM21的音質水平不及MU2，除了驅動力，可以說是全面落敗，聲音硬顆粒感相對明顯，有經驗的燒友可以一耳朵聽出兩者差別。CM21的音質水平介于神線和MU2之間，更靠近神線的水平，但神線又小又便宜還能打電話。如果說MU2還有那么一點發燒的感覺的話，那么CM21連發燒的邊都挨不上。在CM21華為商城頁面上，華為大談水桶理論，意思是有了CM21，水桶短板就補齊了。CM21有著精細的工藝，漂亮的外表，用料也不差，但工程師對音質的認知才是真正的短板。華為對這款產品根本就沒走心，甚至和自家的手機都做不到完美配合，又談何高音質。就在剛剛前，CM21的官方售價由599下調至369元人民幣，即便是這樣，也看不出CM21有何過人之處，除了外觀。
OPPO HA-2 便攜式耳機放大器及解碼器-捆一個綁
FIIO 飛傲 K1便攜式USB聲卡-對比Nexus6p手機
由于樂之邦Monitor 06 Plus優秀的音質表現、輕薄的外形、MicroUSB接口以及支持外接供電接口的設計，仿佛就是一款為手機而生的外置聲卡。而智能手機早已成為多數用戶的主力“個人電腦”平臺的今天，手機外接聲卡不僅是現實的市場需求，更是占了06 Plus用戶數量的一半以上。而且越來越多的廠商也推出了專為搭配手機而設計的聲卡、耳放和解碼器等產品。
一些購買需求但還處于觀望狀態的讀者，由于擔心手機連接USB這類音頻設備時是否會存在兼容性問題，希望能看到在不同品牌Android智能手機下的運行表現，同時也考慮讓硬件相對落伍的舊手機和06Plus組合成為便攜式播放器使用。這些因素也激發了Soomal編輯們的興趣進行了簡單的測試。然而就是這些偶然的因素集合，卻讓我們發現了Android系統和樂之邦USB聲卡解碼器組合時出現了SRC問題。
Musiland 樂之邦 Monitor 03 Plus USB聲卡
Musiland 樂之邦 MD30 Plus USB外置解碼器
雖然測試機型樣本數量非常有限，但使用手機搭配樂之邦SuperDSP210核心的USB音頻設備確實會出現一些問題，其中而最關鍵的則是在大多數Android手機上，外接03 Plus等聲卡解碼器時均運行在192kHz單一采樣率上。雖然看起來192似乎比48高出不少，但對于目前絕對主流的44.1kHz采樣的音樂文件或云音樂資源來說，還是會將采樣率非整數倍轉換[也就是Soomal經常提起的SRC問題]至192kHz后播放，這類SRC現象在音樂應用中是應當避免的。
通過這次測試引發的一系列疑問，首先要解答的就是Android系統設備在使用其它USB音頻方案時是否存在相同的192kHz SRC現象。對于移動音頻發燒友和捆綁黨來說，畢竟除了樂之邦SuperDSP系列產品外，目前市面上還有相當數量的兼容USB Audio Class 2.0[UAC2]的音頻設備可供選擇。這種奇異的SRC現象是不是特定廠商的設備[如06Plus]在Android手機上才會出現？于是我們找來的幾款市面上流行的USB音頻方案設備，通過它們的SPDIF數字輸出至MD30解碼器，查看其連接手機工作狀態下系統默認內置音樂播放器在播放44.1kHz采樣率測試信號時，聲卡實際的輸出采樣率。參與測試的有樂之邦06 Plus、對供電要求較低的數字時代2、某XMOS純數字聲卡、某Amanero開源USB方案、C-Media CM6631方案，以及一款僅支持到48kHz采樣率的PCM2706作為低端或較老的USB音頻設備參考。
C-MediaUSB音頻IC
Google 谷歌 Nexus 7 平板電腦 - 外接XMOS USB數字聲卡
采用Amanero方案的ARM+CPLD架構USB2.0純數字聲卡
Musiland 樂之邦 Digital Times 2 [數字時代2]USB純數字聲卡
英偉達 nVIDIA Shield TV
Google 谷歌 Nexus 6P 智能手機
參與測試的Android設備有vivo Xplay6[升級至Android 7.0]、小米Note Pro[MIUI9]、Google Nexus 6P[Android 8.0]，Nexus 7[運行Android 6.0，CM13.0]以及NVIDIA Shield TV[運行Android 5.1]，包含了手機、平板機頂盒等主要的Android設備類型。為了增加參考性，還加入了微軟Lumia 950以及蘋果iPhone 5C兩款非Android機型進行對比。
| 機型\音頻設備 | 06 Plus | 數字時代2 | 某XMOS | 某CM6631 | 某Amanero | 某PCM2706 |
| vivo Xplay6 Android 7.1 | 無法連接 | |||||
| 小米Note Pro MIUI9 | 無聲 | 192 | 192 | 192 | 192 | 48 |
| Nexus 6P Android 8.0 | 無聲 | 44.1 | ||||
| Nexus 7 Android 6.0 | 48或176.4 | 192 | 192 | 192 | 192 | 48 |
| Shield TV Android 6.0 | 無聲 | 192 | 192 | 192 | 192 | 48 |
| iPhone 5C | 44.1 | 44.1 | 44.1 | 44.1 | 44.1 | 44.1 |
| Lumia 950 | 44.1 | 44.1 | 44.1 | 44.1 | 無法連接 | 44.1 |
雖然參與測試的機型很少，但從運行結果來看，幾款Android設備搭配不同USB音頻方案設備的表現已經有一定的代表性。Xplay6在更新后OTG功能被屏蔽，U盤等設備亦無法使用，當然Xplay6的自身音質表現已經夠好，用戶對外接USB聲卡的需求并不迫切。
到這里可以看出，我們在上一篇文章中發現的疑問，在這里有了一些初步的答案。首先第一個問題就是樂之邦兼容UAC2驅動的SuperDSP設備中，06 Plus與Android系統設備確實存在一些兼容性問題，雖然系統可以識別并且將默認音頻輸出設備切換至06 Plus，音樂可播放，但系統內置音樂播放器和云音樂應用無任何聲音輸出，并且可以確認的是與供電無關。唯一的例外是運行CyanogenMod13[基于Android 6.0]的Nexus 7可發聲，但采樣率會從48和176kHz中隨機鎖定。而且，06 Plus在樹莓派的數字音樂播放系統中同樣會鎖定采樣率，無法播放44.1kHz以外的音頻文件。這個問題可能是來自06 Plus內部硬件或固件的變動，導致了Android/Linux系統自帶的USB音頻驅動無法正確設置當前采樣率，這也解釋了06 Plus在三星Galaxy S8+上為何聲音異常。當然，06 Plus在這些Android設備上仍可以通過海貝音樂實現正常的音樂播放。通過升級系統能否解決問題？在Nexus 6P升級至Android 8.0后，外接USB聲卡反而無法在海貝音樂以外的音樂應用中發聲，僅能通過海貝音樂使用。
Nexus 7連接數字時代2在系統自帶音樂播放應用下的頻響掃描
小米Note Pro外接數字時代2在海貝音樂的頻響掃描
而大多數Android系統設備在連接USB聲卡解碼器時，確實存在采樣率鎖定的問題。無論是03 Plus、數字時代2、MD30Plus等06 Plus以外的樂之邦SuperDSP設備，還是XMOS、C-Media等異步USB音頻方案，系統默認播放采樣率都鎖定在192kHz上，而主流的44.1kHz音樂也會通過非整數倍SRC重采樣至192kHz播放。而通過頻響掃描和主觀的實聽對比，SRC帶來的音質劣化趨勢和手機自身耳機輸出的SRC問題接近，聲音解析力會有所下降，變得粗糙，相對把同樣的USB聲卡從PC轉至手機帶來的音質下降要明顯一些。另外，HTC U11的耳機線搭配Android手機時也存在相同的SRC問題，只是對許多手機用戶而言，這根耳機線帶來的音質提升是一個巨大的飛躍；Android機頂盒用戶外接USB聲卡也是相似的情況，此時SRC帶來的缺點自然就不那么突出了。
HTC U11智能手機 - USB Type-C至3.5mm模擬耳機輸出轉換線
如果用戶需要一個過氣手機外接USB聲卡當“捆綁黨”使用，iPhone+Camera Kit似乎是最穩定的選擇，Lumia 950將采樣鎖定在44.1kHz下，對云音樂應用的音質不會產生什么負面影響，但無法滿足高清音頻播放的需求。 無論從音質還是電池續航考慮，Android設備無論是自身的模擬輸出還是外接USB聲卡，SRC都應當盡量避免。但為何Android外接USB音頻設備時，會將采樣率提升至192而不是更常見的48kHz？外接設備的SRC問題能否解決？我們將對Android的音頻子系統進一步的深入分析后給出答案。