此前，我們利用不同的設(shè)計(jì)類軟件針對(duì)9大硬件平臺(tái)進(jìn)行了性能實(shí)測(cè)，以便能夠?yàn)樵O(shè)計(jì)師朋友們?cè)谶x購(gòu)設(shè)計(jì)師電腦時(shí)提供一些性能方面的參考。而今天，我們則從不同電腦產(chǎn)品的角度入手，利用同一款設(shè)計(jì)軟件、以及相類似的測(cè)試項(xiàng)目，對(duì)不同電腦以及其硬件平臺(tái)在2D平面設(shè)計(jì)效能方面的表現(xiàn)予以評(píng)估，以幫助設(shè)計(jì)師朋友們一邊了解產(chǎn)品，一邊了解不同硬件平臺(tái)的效率表現(xiàn)。
可以說(shuō)相對(duì)于之前的橫評(píng)而言，本次的測(cè)試其實(shí)更有針對(duì)性，更有橫向比拼的價(jià)值，也能夠較為準(zhǔn)確的反映出各種平臺(tái)在2D平面設(shè)計(jì)中的效率表現(xiàn)。
雖然電腦廠商們給設(shè)計(jì)師們提供了專業(yè)的工作站設(shè)備，但是這些設(shè)備往往價(jià)格昂貴，對(duì)于設(shè)計(jì)師個(gè)體而言顯得不夠?qū)嶋H。此外設(shè)計(jì)師也是普通人，他們對(duì)電腦的需求除了要滿足工作需要之外，其實(shí)與從事其它職業(yè)的人也沒(méi)有什么不同，玩游戲、便攜性等也是他們所考慮的因素，所以除了專業(yè)工作站之外，普通的臺(tái)式機(jī)、筆記本該如何選？這也是本篇橫評(píng)將要解決的問(wèn)題。
在本次橫評(píng)之前，我們還是按照慣例對(duì)橫評(píng)的一些事項(xiàng)予以簡(jiǎn)單說(shuō)明。
·測(cè)試軟件與測(cè)試項(xiàng)目
首先在測(cè)試軟件方面，我們選用了大家都很熟悉的Photoshop，畢竟PS是非常常用的圖片處理工具，無(wú)論是不是專業(yè)設(shè)計(jì)師，都或多或少使用過(guò)PS，而PS本身雖然對(duì)于電腦硬件的要求并不高，但在遇到大批量或大容量文檔處理時(shí)，就會(huì)顯現(xiàn)出差別，因此選用PS來(lái)進(jìn)行測(cè)試比較有參考價(jià)值。
使用Photoshop CC進(jìn)行測(cè)試
·測(cè)試平臺(tái)
在測(cè)試平臺(tái)方面，我們?yōu)榱苏疹櫟讲煌枨?，因此總體分為兩個(gè)部分進(jìn)行，首先是桌面級(jí)臺(tái)式電腦硬件平臺(tái)的測(cè)試，之后則是幾款比較具有代表性的筆記本平臺(tái)測(cè)試，所涉及到的硬件包括桌面級(jí)的酷睿i5 4590處理器平臺(tái)、酷睿i7 5775C處理器平臺(tái)、酷睿i5 6600處理器平臺(tái)、酷睿i7 4790處理器平臺(tái)；同時(shí)還包括移動(dòng)級(jí)的酷睿i7 6700HQ處理器平臺(tái)以及酷睿i7 6500U處理器平臺(tái)。
此外我們還進(jìn)行了新老平臺(tái)之間的效率對(duì)比，所涉及到的老平臺(tái)包括桌面級(jí)的酷睿i7 2600處理器平臺(tái)、以及移動(dòng)級(jí)的酷睿i5 5200U處理器平臺(tái)和酷睿i7 2620M處理器平臺(tái)。
·測(cè)試方法
本次橫評(píng)的測(cè)試方法簡(jiǎn)而言之包括兩個(gè)大方面：其一是文檔打開(kāi)與保存速度的測(cè)試；其二是圖片、照片文件使用各種濾鏡渲染時(shí)的速度表現(xiàn)。
所采用的測(cè)試手段則包括：?jiǎn)蝹€(gè)超大容量文檔的打開(kāi)、保存與濾鏡渲染；多個(gè)小容量文檔的打開(kāi)、保存與批處理任務(wù)執(zhí)行。通過(guò)相應(yīng)測(cè)試項(xiàng)目的完成時(shí)間，來(lái)展現(xiàn)新老平臺(tái)之間的性能差異。
·其它說(shuō)明
雖然本次橫評(píng)主要展現(xiàn)新老處理器平臺(tái)的性能差異，但其實(shí)同時(shí)也反映了內(nèi)存容量不同對(duì)文檔打開(kāi)速度的影響，以及硬盤性能差異對(duì)文件保存速度的影響。
此外，本次橫評(píng)九款機(jī)器的測(cè)試成績(jī)并不做產(chǎn)品之間的橫向?qū)Ρ?，每個(gè)產(chǎn)品的測(cè)試成績(jī)獨(dú)立與老硬件平臺(tái)做對(duì)比。當(dāng)然如果您愿意拿不同平臺(tái)之間的數(shù)據(jù)做參考我們也是非常鼓勵(lì)的。
橫評(píng)相關(guān)事項(xiàng)了解之后，那么不妨讓我們正式進(jìn)入本次設(shè)計(jì)師電腦橫評(píng)吧！
·奧普雷斯設(shè)計(jì)師電腦
第一部分的桌面篇，我們針對(duì)三款不同的定制主機(jī)以及一款惠普一體電腦進(jìn)行了測(cè)評(píng)，
第一款是由奧普雷斯推出的設(shè)計(jì)師電腦，通過(guò)下面的表格我們可以了解被測(cè)平臺(tái)的基本信息。這款設(shè)計(jì)師電腦采用了英特爾酷睿i7 5775C處理器，搭載16GB內(nèi)存、240GB SSD、1TB HDD，同時(shí)處理器自帶了目前性能極強(qiáng)的英特爾Iris 6200銳炬核顯。
測(cè)試平臺(tái)基本信息一覽（點(diǎn)擊圖片查看高清大圖）
而我們選用的老平臺(tái)則是一款酷睿i3 4170處理器平臺(tái)和一款酷睿i7 2600處理器平臺(tái)，同時(shí)我們?yōu)槔掀脚_(tái)也搭配了8GB、4GB內(nèi)存，混合硬盤以及純機(jī)械硬盤，下面來(lái)看看測(cè)試項(xiàng)目與結(jié)果：
文檔打開(kāi)速度
首先我們對(duì)三個(gè)平臺(tái)進(jìn)行了2.1米寬的背板設(shè)計(jì)文件打開(kāi)速度測(cè)試，文件格式為PSD/72 dpi，文件容量為247MB，測(cè)試軟件Photoshop。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，搭載第五代酷睿處理器的奧普雷斯設(shè)計(jì)師電腦具備明顯的優(yōu)勢(shì)，僅用時(shí)1秒就打開(kāi)了文件，而老平臺(tái)則分別用時(shí)1.8秒和2.6秒才打開(kāi)，可見(jiàn)新平臺(tái)在效率方面更加突出。
隨時(shí)存盤速度測(cè)試
第二項(xiàng)測(cè)試，我們對(duì)三個(gè)平臺(tái)進(jìn)行了197MB PSD文件的隨時(shí)存盤速度測(cè)試，其dpi達(dá)到了200，尺寸為70×100cm。通過(guò)測(cè)試可以看到，酷睿i7 5775C平臺(tái)用時(shí)0.9秒就完成了存盤，而老平臺(tái)則分別用時(shí)達(dá)1.8秒和2.1秒才完成，再次證明了新平臺(tái)在效率方面擁有較大的優(yōu)勢(shì)。
大小瞬時(shí)變化速度測(cè)試
第三個(gè)測(cè)試項(xiàng)目是素材圖片文件的大小瞬時(shí)變化速度測(cè)試。我們采用了50dpi、8000像素寬，容量為221MB的PSD文件進(jìn)行測(cè)試。三個(gè)平臺(tái)測(cè)得的瞬時(shí)速度分別為1.1秒、3.1秒以及3.2秒，可見(jiàn)使用酷睿i7 5775C平臺(tái)來(lái)進(jìn)行大容量素材圖片尺寸變化操作時(shí)，流暢度和速度優(yōu)勢(shì)更加明顯。
濾鏡即用即現(xiàn)速度測(cè)試
最后我們對(duì)三個(gè)平臺(tái)進(jìn)行濾鏡即用即現(xiàn)速度測(cè)試，方法為采用2.86MB容量JPG格式圖片分別進(jìn)行墨水輪廓、水彩、光圈模糊、馬賽克拼貼、特殊模糊、場(chǎng)景模糊六項(xiàng)濾鏡效果渲染，從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，酷睿i7 5775C每一項(xiàng)僅用時(shí)1秒就完成了不同濾鏡效果之間的即用即現(xiàn)，體驗(yàn)非常流暢。
·編輯點(diǎn)評(píng)
對(duì)于2D平面設(shè)計(jì)而言我們可以發(fā)現(xiàn)，影響其效率高低的主要因素在于處理器和硬盤，而如果是經(jīng)常需要打開(kāi)多張圖片進(jìn)行同時(shí)處理的話，那么內(nèi)存容量也是要考慮的相當(dāng)重要的因素。
就我們今天的測(cè)試來(lái)看，酷睿i7 5775C雖然是第五代酷睿平臺(tái)，但其實(shí)際表現(xiàn)已經(jīng)比第四代酷睿i3以及第二代酷睿i7處理器明顯強(qiáng)上不少，完成各項(xiàng)測(cè)試的成績(jī)均在1秒左右，可以說(shuō)是瞬間完成，相對(duì)于其它兩個(gè)老平臺(tái)1.5秒到3.2秒的速度，酷睿i7 5775C平臺(tái)基本感覺(jué)不到處理過(guò)程，而老平臺(tái)則明顯能夠感受到等待的時(shí)間，這種差別對(duì)于工作效率來(lái)說(shuō)影響非常明顯。
因此，2D平面設(shè)計(jì)師朋友選購(gòu)電腦時(shí)，最好選擇新一代處理器+固態(tài)硬盤這樣的組合，它們能夠?yàn)樵O(shè)計(jì)師用戶節(jié)約更多的時(shí)間，同時(shí)提升整體的效率。
·奧普雷斯定制主機(jī)
第二款產(chǎn)品同樣來(lái)自?shī)W普雷斯的定制主機(jī)，它的硬件配置專門為設(shè)計(jì)師朋友量身定制，采用了英特爾酷睿i5 6600桌面級(jí)處理器，搭載2×8GB DDR4 2133MHz內(nèi)存，選用128GB SSD+1TB HDD的存儲(chǔ)方案，不僅注重了性能、同時(shí)還保證了足夠的存儲(chǔ)容量。
測(cè)試平臺(tái)配置詳情
本次對(duì)比測(cè)試平臺(tái)為英特爾酷睿i3 4170平臺(tái)，同時(shí)為了驗(yàn)證顯卡對(duì)2D設(shè)計(jì)基本應(yīng)用的影響，我們?cè)趦蓚€(gè)平臺(tái)上配置了不同的顯卡，其中酷睿i5 6600平臺(tái)直接使用了處理器自帶的HD 530核顯，i3 4170平臺(tái)搭載了GTX 960獨(dú)顯。
·測(cè)試項(xiàng)目
本次測(cè)試我們從四個(gè)方面進(jìn)行，包括：文檔打開(kāi)速度、隨時(shí)存盤速度、大小瞬時(shí)變化速度以及濾鏡即用即現(xiàn)速度四項(xiàng)。其中前兩項(xiàng)偏重于不同代處理器以及SSD與HDD的性能差異，后兩項(xiàng)則可以看出顯卡對(duì)于2D平面設(shè)計(jì)的影響，下面來(lái)看看具體的測(cè)試結(jié)果：
文檔打開(kāi)速度測(cè)試
在文檔打開(kāi)速度測(cè)試中，我們使用了247MB、2米寬、72dpi、.PSD格式的大容量文件，測(cè)試結(jié)果分別為1.2秒、1，7秒，從中可見(jiàn)配置了固態(tài)硬盤的機(jī)器在讀寫方面具備天生優(yōu)勢(shì)，所以對(duì)于2D設(shè)計(jì)師來(lái)說(shuō)，固態(tài)硬盤比單純的機(jī)械硬盤所帶來(lái)的體驗(yàn)更加出色。此外處理器的性能對(duì)其影響也比較明顯，酷睿i5 6600平臺(tái)性能明顯要優(yōu)于酷睿i3 4170平臺(tái)。
隨時(shí)存盤速度測(cè)試
在隨時(shí)存盤速度測(cè)試中，我們選用了197MB、70×100cm大小、150dpi的.PSD文件進(jìn)行反復(fù)存盤測(cè)試，最終取平均時(shí)間分別為0.9秒、1.7秒。存盤速度當(dāng)然主要考驗(yàn)的是硬盤性能，同時(shí)也再次說(shuō)明固態(tài)硬盤能夠提供更加快速的存取時(shí)間。對(duì)于設(shè)計(jì)而言，往往時(shí)間就意味著效率的高低。
大小瞬時(shí)變化速度測(cè)試
接下來(lái)我們做的是大小瞬時(shí)變化速度的測(cè)試，采用文件為209MB、50dpi、7000像素寬的.PSD文件。從所用時(shí)間來(lái)看，搭載第六代酷睿i5 6600桌面處理器的平臺(tái)優(yōu)勢(shì)明顯，平均用時(shí)僅0.9秒，而酷睿i3 4170平臺(tái)用時(shí)達(dá)2.9秒，如果遇到多文件同時(shí)打開(kāi)進(jìn)行處理的情況，其最終所用時(shí)間差異會(huì)更大。
濾鏡即用即現(xiàn)速度測(cè)試
最后我們進(jìn)行的是濾鏡即用即現(xiàn)速度測(cè)試，采用2.86MB容量.jpg格式文件測(cè)試，測(cè)試濾鏡則包括墨水輪廓、水彩、光圈模糊、馬賽克拼貼、特殊模糊、場(chǎng)景模糊幾個(gè)方面。從測(cè)試結(jié)果來(lái)看，其實(shí)可以看出在2D平面設(shè)計(jì)濾鏡渲染方面，顯卡對(duì)體驗(yàn)的影響并不大，酷睿i5 6600平臺(tái)用時(shí)僅1秒，而酷睿i3 4170平臺(tái)用時(shí)為1.5秒，可見(jiàn)處理器、內(nèi)存在這方面所發(fā)揮的作用還是更明顯的，因此也沒(méi)有必要選擇專業(yè)的圖形顯卡。
·編輯點(diǎn)評(píng)
本次測(cè)試我們選用了第六代英特爾酷睿i5 6600處理器平臺(tái)，并且搭載了速度更快的DDR4內(nèi)存，雖然沒(méi)有配置獨(dú)立顯卡，但從測(cè)試可以看出，其實(shí)2D平面設(shè)計(jì)對(duì)顯卡性能的依賴并不高，普通英特爾核顯或者普通的桌面級(jí)顯卡就足以輕松應(yīng)付設(shè)計(jì)需求，至于像Quadro這樣的專業(yè)級(jí)顯卡，在2D平面設(shè)計(jì)中實(shí)在是沒(méi)有必要。
此外新老平臺(tái)、酷睿i5與酷睿i3之間性能的差異最終轉(zhuǎn)化出的效率差異還是相當(dāng)明顯的，我們的測(cè)試只是單個(gè)文件，而設(shè)計(jì)師往往會(huì)進(jìn)行大批量的圖片批處理工作，最終這種因平臺(tái)性能造成的效率差異必定會(huì)更大，所以按照買新不買舊的原則，新平臺(tái)對(duì)于設(shè)計(jì)師而言還是最好的選擇，此外我們也建議設(shè)計(jì)師朋友們可以選擇更高效的酷睿i7平臺(tái)，對(duì)于性能體驗(yàn)提升無(wú)疑有著很大的助益。
·寧美國(guó)度DIY主機(jī)
臺(tái)式機(jī)部分的最后一款產(chǎn)品為寧美國(guó)度的定制主機(jī)。
首先來(lái)看這款機(jī)器的外觀。它采用了經(jīng)典的喬思伯M-ATX機(jī)箱，因此非常的節(jié)約桌面空間，而且整體造型也很簡(jiǎn)約，能夠滿足大多數(shù)設(shè)計(jì)師朋友的審美需求。
這款機(jī)器雖然體積不大，但是配置了齊全的接口，其中機(jī)箱前端的接口被設(shè)計(jì)在了左側(cè)，保證了前端面板的美觀度，而兩個(gè)USB 3.0以及一組音頻插孔也是符合用戶的使用習(xí)慣。主板部分則自帶了各種常見(jiàn)接口，尤其是視頻輸出接口涵蓋了VGA、DVI以及HDMI三種非常常用的接口，接駁各種設(shè)備都很方便。
送測(cè)產(chǎn)品采用喬思伯機(jī)箱
硬件方面，這款機(jī)器配置了英特爾酷睿i7 4790處理器、搭載16GB內(nèi)存、120GB固態(tài)硬盤和1TB機(jī)械硬盤，顯卡部分則采用處理器自帶的HD 4600核顯。
為了保證測(cè)試數(shù)據(jù)的一致性和參考性，我們本次設(shè)計(jì)師電腦橫評(píng)測(cè)試雖然平臺(tái)不同，但都采用了大體相同的測(cè)試步驟，這樣在后期就能夠有一個(gè)系統(tǒng)的橫向?qū)Ρ茸鰠⒖?。因此本次測(cè)試我們還是分為兩個(gè)部分，其一是單張與多張大容量圖片的打開(kāi)速度；另外就是2D設(shè)計(jì)中常見(jiàn)的圖片處理操作，其中包括圖片剪裁、濾鏡渲染、大小變化等。
下面來(lái)看看具體的測(cè)試結(jié)果：
圖片打開(kāi)速度測(cè)試
首先我們還是測(cè)試了圖片的打開(kāi)速度。使用這款機(jī)器搭載單張18MB容量圖片用時(shí)為1.38秒，而打開(kāi)29張總?cè)萘?22MB圖片的速度為30.49秒，總體速度還是比較快，這得益于其配置的酷睿i7 4790處理器以及16GB大容量?jī)?nèi)存，無(wú)論在讀取速度還是在計(jì)算速度與多線程性能上，都有很好的保障。
批處理任務(wù)1測(cè)試項(xiàng)目一覽
批處理任務(wù)2測(cè)試項(xiàng)目一覽
接下來(lái)我們對(duì)這款產(chǎn)品進(jìn)行了兩組批處理任務(wù)，這些任務(wù)包括圖片剪裁、大小變化、色階調(diào)整以及各種濾鏡的渲染等等，這些步驟都是平面設(shè)計(jì)師日常工作時(shí)所使用的，因此完成這些渲染或操作的用時(shí)越少，那么對(duì)于設(shè)計(jì)師而言其最終的效率就越高。
自定義批處理速度測(cè)試
通過(guò)測(cè)試可以看到，完成組1批處理任務(wù)裁剪、銳化、邊緣銳化、調(diào)整色階、減少雜色以及高斯模糊六項(xiàng)測(cè)試，被測(cè)機(jī)器用時(shí)為1分鐘，這個(gè)速度可以說(shuō)是非?？焖倭耍欢瓿山M2表面模糊、馬賽克、光照效果以及蒙塵與劃痕四項(xiàng)濾鏡渲染測(cè)試用時(shí)為91秒，大約1分半鐘的時(shí)間，足以說(shuō)明這樣的配置對(duì)于提高設(shè)計(jì)師工作效率而言有著極大的幫助。
·編輯點(diǎn)評(píng)
本次測(cè)試的英特爾酷睿i7 4790平臺(tái)是第四代英特爾桌面級(jí)酷睿平臺(tái)，從實(shí)際測(cè)試情況來(lái)看，其實(shí)目前選擇第四代酷睿i7處理器的話，還是能夠達(dá)到不錯(cuò)的效率，畢竟酷睿i7是酷睿家族中性能最強(qiáng)的處理器，在多線程、計(jì)算能力、主頻等方面有著突出的優(yōu)勢(shì)，對(duì)于2D平面設(shè)計(jì)這種非常吃處理器性能的應(yīng)用而言，酷睿i7處理器絕對(duì)是最佳的推薦。
同時(shí)通過(guò)測(cè)試可以看到，2D平面設(shè)計(jì)對(duì)顯卡性能的依賴并不高，所以即便是使用英特爾核顯，最終的效率也能夠得到有效保障，由此可見(jiàn)，處理器、內(nèi)存才是影響2D平面設(shè)計(jì)效率最應(yīng)該考慮的因素。
·惠普 800G2一體電腦
其實(shí)相對(duì)于傳統(tǒng)臺(tái)式機(jī)而言，筆者個(gè)人更加推薦一體電腦做設(shè)計(jì)電腦，因?yàn)橐惑w電腦同時(shí)結(jié)合了臺(tái)式機(jī)與筆記本的優(yōu)勢(shì)，比較適合設(shè)計(jì)師朋友使用。時(shí)下隨著硬件配置的提升，一體電腦已經(jīng)不再使用筆記本硬件的解決方案了，所以既能夠提供可靠的硬件性能，同時(shí)也解決了臺(tái)式機(jī)需要額外配顯示器，以及筆記本顯示屏不夠大的問(wèn)題，可以說(shuō)是一步到位的解決方案。
本次橫評(píng)中的一體電腦為惠普旗下的Desktop 800G2，下面來(lái)看看這款電腦能否應(yīng)對(duì)平面設(shè)計(jì)應(yīng)用需求？
惠普Desktop 800G2一體電腦
首先，我們使用的惠普Desktop 800G2采用了英特爾酷睿i7 6700桌面級(jí)處理器，搭載8GB內(nèi)存，配置了256GB固態(tài)硬盤以及1TB機(jī)械硬盤，顯卡方面采用了處理器自帶的HD 530核芯顯卡，接下來(lái)我們看看這款產(chǎn)品能否達(dá)到平面設(shè)計(jì)應(yīng)用的需求。
文件打開(kāi)
大批量圖片批處理是平面設(shè)計(jì)常見(jiàn)的任務(wù)，所以我們今天先來(lái)看看惠普Desktop 800G2在這方面的表現(xiàn)究竟如何？我們的測(cè)試分為兩個(gè)部分，第一部分是文檔打開(kāi)速度的測(cè)試，第二部分是兩組自定義批處理任務(wù)速度的測(cè)試。
文檔打開(kāi)速度測(cè)試
從上面的柱狀圖中可以看到文檔打開(kāi)速度的測(cè)試結(jié)果。
對(duì)于大批量圖片打開(kāi)速度而言，其主要受處理器、硬盤、內(nèi)存的影響，而其中內(nèi)存與硬盤更為重要。惠普Desktop 800G2搭載了8GB內(nèi)存，保證了很好的緩存速度，此外256GB固態(tài)硬盤在文檔讀寫速度上也是明顯優(yōu)于純機(jī)械硬盤。經(jīng)過(guò)我們的測(cè)試可以看到，使用Desktop 800G2打開(kāi)單張15MB容量圖片的速度為1.08秒，打開(kāi)30張總?cè)萘繛?22MB圖片的速度僅為30.12秒，為設(shè)計(jì)師節(jié)約了大量的時(shí)間。
圖片批處理——裁剪色階調(diào)整等
接下來(lái)我們對(duì)惠普Desktop 800G2進(jìn)行了兩組不同的批處理任務(wù)測(cè)試。由上下兩張圖片可以看到，組1的批處理任務(wù)為裁剪、銳化、邊緣銳化、調(diào)整色階、減少雜色以及高斯模糊六項(xiàng)測(cè)試，這也是圖片處理任務(wù)中最常見(jiàn)、最基礎(chǔ)的幾類應(yīng)用。
而組2的測(cè)試內(nèi)容主要是各種濾鏡的渲染，包括：表面模糊、馬賽克、光照效果以及蒙塵與劃痕四項(xiàng)濾鏡渲染測(cè)試。那么接下來(lái)我們看看具體的測(cè)試結(jié)果。
圖片批處理——多種濾鏡渲染
兩組批處理速度測(cè)試
通過(guò)測(cè)試可以看到，使用惠普Desktop 800G2完成組1測(cè)試任務(wù)的時(shí)間為148.07秒，完成組2測(cè)試任務(wù)的時(shí)間為135.01秒。對(duì)于總?cè)萘窟_(dá)522MB、30張高質(zhì)量JPG文件的處理任務(wù)而言，能夠達(dá)到這樣的效率還是比較不錯(cuò)的。
平面設(shè)計(jì)其實(shí)對(duì)處理器、內(nèi)存、硬盤的要求更高一些，而第六代酷睿i7平臺(tái)無(wú)疑是高性能的代表，加上固態(tài)硬盤與大容量?jī)?nèi)存的輔助，能夠?yàn)樵O(shè)計(jì)師朋友帶來(lái)最佳的體驗(yàn)。
·編輯點(diǎn)評(píng)
通過(guò)測(cè)試可以看到，桌面級(jí)酷睿i7 6700平臺(tái)在應(yīng)對(duì)2D平面設(shè)計(jì)師能夠提供很好的硬件性能支持，對(duì)于批處理任務(wù)能夠提供可靠的多線程性能支持，此外配置了固態(tài)硬盤與大容量?jī)?nèi)存之后，對(duì)于大容量文件的讀寫、緩存也能夠提供更好的支持。
此外還是要說(shuō)一下產(chǎn)品本身?；萜誅esktop 800G2是一款采用了IPS廣視角面板，擁有1920×1080分辨率的一體電腦，它的優(yōu)勢(shì)在于能夠?yàn)樵O(shè)計(jì)師帶來(lái)更好的視覺(jué)體驗(yàn)，同時(shí)省去了傳統(tǒng)臺(tái)式機(jī)還要額外配置顯示器的環(huán)節(jié)，此外大尺寸屏幕也比筆記本電腦更適合設(shè)計(jì)師使用，如果您不經(jīng)常外出使用電腦的話，選擇一款一體電腦對(duì)于設(shè)計(jì)工作而言還是有很好體驗(yàn)的。
桌面級(jí)部分之后，我們正式進(jìn)入筆記本篇。本次橫評(píng)所選的幾款筆記本電腦雖然配置大體相同，但是在自身定位和外觀方面有較大的差異，而這些差異化的設(shè)計(jì)在很多時(shí)候也會(huì)影響到設(shè)計(jì)師們的使用體驗(yàn)。
那么接下來(lái)讓我們看看如今的筆記本電腦能否應(yīng)付2D平面設(shè)計(jì)工作。
·惠普Z(yǔ)Book G3工作站
首先是一款來(lái)自惠普Z(yǔ)Book Studio G3的移動(dòng)工作站產(chǎn)品。
這款機(jī)器擁有非常強(qiáng)勁的硬件性能，也很符合英特爾官方給出的設(shè)計(jì)師電腦配置建議。它采用了英特爾酷睿i7 6700HQ四核八線程處理器、搭載8GB內(nèi)存、M.2 512GB SSD、顯卡方面則配置了NVIDIA Quadro M1000M移動(dòng)級(jí)專業(yè)圖形顯卡，可見(jiàn)這是一款專為圖形設(shè)計(jì)類用戶提供的專業(yè)平臺(tái)。
惠普Z(yǔ)Book Studio G3移動(dòng)工作站
接口方面，這款機(jī)器的機(jī)身右側(cè)配置了雙雷電接口，同時(shí)配有1個(gè)HDMI接口、1個(gè)USB 3.0接口以及1個(gè)3.5mm耳機(jī)麥克風(fēng)插孔。機(jī)身左側(cè)配有1個(gè)RJ45以太網(wǎng)口、2個(gè)USB 3.0接口以及1個(gè)讀卡器插槽。接口配置齊全、擴(kuò)展性好，對(duì)于設(shè)計(jì)師而言也是比較重要的。
接口配置齊全，超薄設(shè)計(jì)
測(cè)試文件容量為522MB
本次測(cè)試我們主要針對(duì)的是2D平面設(shè)計(jì)，測(cè)試工具主要為Photoshop CC、測(cè)試圖片總?cè)萘繛?22MB .JPG格式的照片，進(jìn)行的測(cè)試內(nèi)容包括多張/單張圖片打開(kāi)速度、自定義批處理速度測(cè)試。同時(shí)由于我們之前也對(duì)其它硬件平臺(tái)做了相關(guān)測(cè)試內(nèi)容，所以后續(xù)還會(huì)有與老平臺(tái)對(duì)比的相同測(cè)試項(xiàng)目放出，那么接下來(lái)就讓我們一起來(lái)看看惠普Z(yǔ)Book Studio G3在平面設(shè)計(jì)方面的表現(xiàn)究竟怎樣吧。
·大批量文檔打開(kāi)與批處理測(cè)試
平面設(shè)計(jì)師時(shí)常會(huì)遇到大批量圖片批處理的情況，所以我們今天先來(lái)看看惠普Z(yǔ)Book Studio G3在這方面的表現(xiàn)究竟如何？我們的測(cè)試分為兩個(gè)部分，第一部分是文檔打開(kāi)速度的測(cè)試，第二部分是兩組自定義批處理任務(wù)速度的測(cè)試。
文件打開(kāi)
打開(kāi)速度非常快
首先來(lái)看文檔打開(kāi)速度測(cè)試。
大批量圖片打開(kāi)速度主要受硬盤、內(nèi)存的影響，而其中內(nèi)存其實(shí)有著更為重要的作用。惠普Z(yǔ)Book Studio G3搭載了8GB內(nèi)存，雖然提升到16GB會(huì)更加理想，但8GB其實(shí)也足夠用了。經(jīng)過(guò)我們的測(cè)試可以看到，使用ZBook Studio G3打開(kāi)單張18MB容量圖片的速度為1.68秒，打開(kāi)29張總?cè)萘繛?22MB圖片的速度僅為34秒，這在筆記本電腦中已經(jīng)是很不錯(cuò)的表現(xiàn)了。
要知道，如果使用兩三年前甚至更早以前的電腦來(lái)同時(shí)打開(kāi)這么多大容量圖片的話，不僅速度非常緩慢，甚至還會(huì)出現(xiàn)完全卡死的現(xiàn)象，惠普Z(yǔ)Book Studio G3能夠以34秒完全所有圖片的打開(kāi)，離不開(kāi)新硬件平臺(tái)優(yōu)秀的性能支持。
圖片批處理——裁剪色階調(diào)整等
接下來(lái)我們對(duì)惠普Z(yǔ)Book Studio G3進(jìn)行了兩組不同的批處理任務(wù)測(cè)試。由上下兩張圖片可以看到，組1的批處理任務(wù)為裁剪、銳化、邊緣銳化、調(diào)整色階、減少雜色以及高斯模糊六項(xiàng)測(cè)試，這也是圖片處理任務(wù)中最常見(jiàn)、最基礎(chǔ)的幾類應(yīng)用。
而組2的測(cè)試內(nèi)容主要是各種濾鏡的渲染，包括：表面模糊、馬賽克、光照效果以及蒙塵與劃痕四項(xiàng)濾鏡渲染測(cè)試。那么接下來(lái)我們看看具體的測(cè)試結(jié)果。
圖片批處理——多種濾鏡渲染
兩組自定義批處理任務(wù)速度測(cè)試
通過(guò)測(cè)試可以看到，使用惠普Z(yǔ)Book Studio G3完成組1測(cè)試任務(wù)的時(shí)間為66秒，完成組2測(cè)試任務(wù)的時(shí)間為73秒。對(duì)于容量達(dá)522MB、29張高質(zhì)量JPG文件的處理而言，能夠達(dá)到這樣的效率是相當(dāng)讓人滿意的。其實(shí)我們同時(shí)還使用了一臺(tái)老平臺(tái)電腦做對(duì)比，最終因?yàn)橄到y(tǒng)卡死而無(wú)法完成批處理任務(wù)，所以對(duì)于設(shè)計(jì)師而言，選擇英特爾第六代酷睿平臺(tái)+大容量?jī)?nèi)存+固態(tài)硬盤這樣的新平臺(tái)筆記本電腦還是很有必要的。
·編輯點(diǎn)評(píng)
此前我們已經(jīng)對(duì)幾款設(shè)計(jì)師電腦進(jìn)行了比較詳細(xì)的測(cè)試，但大都是通過(guò)單個(gè)文件來(lái)進(jìn)行的測(cè)試。本次我們采用了多張圖片批處理任務(wù)進(jìn)行測(cè)試，更能夠反映出處理器、硬盤、內(nèi)存對(duì)2D平面設(shè)計(jì)的影響，同時(shí)也能夠看出對(duì)于2D平面設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，其實(shí)專業(yè)顯卡的用處并不大，普通核顯或獨(dú)立顯卡就可以完全勝任。
就本次測(cè)試結(jié)果來(lái)說(shuō)，新平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)碎片化文件的讀寫速度有很好的提升，同時(shí)由于處理器為四核八線程的酷睿i7 6700HQ，所以在多線程性能方面也有著極強(qiáng)的保障，畢竟對(duì)于2D設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，批處理時(shí)對(duì)多線程性能的要求還是比較高的。
因此2D設(shè)計(jì)師朋友們?nèi)绻诿媾R“如何選擇設(shè)計(jì)師電腦？”這個(gè)問(wèn)題時(shí)，不妨從三個(gè)方面出發(fā)：其一，選擇一款多線程處理器平臺(tái)；其二，選擇一款內(nèi)容容量更大的產(chǎn)品；其三，選擇配置固態(tài)硬盤的產(chǎn)品。如果這三點(diǎn)能夠達(dá)到要求，那么在設(shè)計(jì)工作中必然會(huì)獲得更加高效的體驗(yàn)。
---------------------------------------------------------------------------
附文：新老平臺(tái)對(duì)比
新老平臺(tái)文檔打開(kāi)速度對(duì)比
新老平臺(tái)濾鏡即用即現(xiàn)速度對(duì)比
文章最后附上酷睿i7 6700HQ與四年前老平臺(tái)酷睿i7 2620M的2D設(shè)計(jì)應(yīng)用速度對(duì)比，可以看到最終的性能差異還是相當(dāng)明顯的，所以使用新平臺(tái)將獲得更高的效率。
·三星NP500R5L
接下來(lái)的測(cè)試平臺(tái)為三星NP500R5L，它內(nèi)置了NVIDIA GeForce 940M顯卡，帶來(lái)流暢的多媒體、視頻內(nèi)容的播放體驗(yàn)，在多顯示器的情況下亦能具備強(qiáng)勁的性能表現(xiàn)。配置了符合人體工學(xué)設(shè)計(jì)的弧形鍵帽鍵盤，讓您每時(shí)每刻都體驗(yàn)到舒適，準(zhǔn)確的鍵盤敲擊體驗(yàn)，與您的手機(jī)等便攜設(shè)備無(wú)縫連接，提供了近10小時(shí)的電池時(shí)間，可以在移動(dòng)中進(jìn)行繁重的多任務(wù)處理。
此外這款機(jī)器的Fart AP功能可以讓你快速穩(wěn)定的連接到無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中。Wi-Fi Booster亦能帶來(lái)更快的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)速度，使您可以進(jìn)行大數(shù)據(jù)的無(wú)線傳輸，帶來(lái)暢爽的網(wǎng)絡(luò)體驗(yàn)。
三星NP500R5L筆記本電腦
三款測(cè)試平臺(tái)硬件情況一覽（點(diǎn)擊圖片查看清晰大圖）
我們分別選用了酷睿i7 6500U+GT 940M獨(dú)顯、酷睿i5 5200U+820M獨(dú)顯以及酷睿i7 2620M+NVS 4200M獨(dú)顯三個(gè)不同的測(cè)試平臺(tái)。同時(shí)在硬盤方面為了區(qū)分SSD與HDD對(duì)2D平面設(shè)計(jì)的性能影響，所以選擇了SSD+HDD與單純HDD兩類平臺(tái)進(jìn)行測(cè)試，下面我們正式引入評(píng)測(cè)階段。
·圖片處理測(cè)試
2D平面設(shè)計(jì)最常見(jiàn)的就是對(duì)大型圖層文件的處理，因此我們首先進(jìn)行的測(cè)試就是針對(duì)一個(gè)容量為1.75GB的PSB文件進(jìn)行文檔打開(kāi)、調(diào)整尺寸并保存，以及添加三種不同濾鏡效果的速度測(cè)試。
其實(shí)同時(shí)使用過(guò)老平臺(tái)電腦與新電腦的用戶一定會(huì)發(fā)現(xiàn)，老平臺(tái)在打開(kāi)大容量或者數(shù)十張中等容量圖片時(shí)，會(huì)出現(xiàn)越來(lái)越慢的情況，尤其是使用機(jī)械硬盤的用戶，由于緩存速度慢，所以這種越來(lái)越慢的情況會(huì)非常明顯，那么究竟老平臺(tái)與新平臺(tái)之間的差距有多大呢？
打開(kāi)速度一方面受處理器影響，另一方面受硬盤影響
調(diào)整圖片尺寸是經(jīng)常涉及的工作
墨水輪廓濾鏡對(duì)硬件要求較高
馬賽克濾鏡在新平臺(tái)上表現(xiàn)明顯比老平臺(tái)好很多
上一代低電壓處理器與這一代確實(shí)有較大差距
我們?cè)跍y(cè)試過(guò)程中，對(duì)三個(gè)平臺(tái)進(jìn)行了三大類、五項(xiàng)測(cè)試內(nèi)容，前兩項(xiàng)更考驗(yàn)處理器與硬盤的性能，而后三項(xiàng)則更考驗(yàn)平臺(tái)的綜合性能。最終從我們的測(cè)試結(jié)果可以看到，在處理大型設(shè)計(jì)文檔時(shí)，新平臺(tái)電腦的執(zhí)行效率相比上一代主流筆記本高出至少2.4倍，最高甚至可達(dá)4.7倍，而相對(duì)于四五年前的老平臺(tái)電腦來(lái)說(shuō)，性能優(yōu)勢(shì)達(dá)到6.5倍左右，可以為平面設(shè)計(jì)師朋友節(jié)約大量的時(shí)間。
此外，我們本次測(cè)試只是使用了一個(gè)文檔，其實(shí)在現(xiàn)實(shí)工作過(guò)程中，設(shè)計(jì)師往往要遇到多個(gè)文檔的處理，所以最終節(jié)約的時(shí)間也是成幾何倍數(shù)增長(zhǎng)的，因此使用新平臺(tái)電腦無(wú)疑能夠有效的提升辦公設(shè)計(jì)效率。
·照片處理測(cè)試
照片處理雖然不屬于設(shè)計(jì)的范疇，但是攝影師們?cè)谡掌兴宫F(xiàn)出來(lái)的人生百態(tài)，又何嘗不是最為真實(shí)的設(shè)計(jì)呢？因此接下來(lái)我們對(duì)三個(gè)平臺(tái)進(jìn)行了RAW格式照片的相關(guān)處理，并且我們使用了不同的拍攝設(shè)備，其中大尺寸圖片為Phase One IQ280拍攝的7760×10328分辨率照片，容量為66.8MB；中等尺寸圖片為佳能EOS 5D Mark III拍攝的5760×3840照片，容量為12.9MB；小尺寸圖片為佳能EOS 60D拍攝的3504×2336照片，容量為3.13MB（所用圖片規(guī)格在下列測(cè)試圖表中的標(biāo)題中已經(jīng)用大、中、小標(biāo)明）。
接下來(lái)我們看看具體的測(cè)試結(jié)果：
RAW格式轉(zhuǎn)換是攝影師常常遇到的問(wèn)題
大容量人像照片處理
添加照片特效
添加照片特效
添加照片特效
對(duì)拍攝的照片進(jìn)行一些濾鏡效果或者格式轉(zhuǎn)換等處理，即便是對(duì)于普通攝影愛(ài)好者來(lái)說(shuō)也是經(jīng)常要遇到的工作，筆者其實(shí)個(gè)人就是攝影愛(ài)好者，所以對(duì)這項(xiàng)測(cè)試深有體會(huì)。RAW格式不同于普通的.jpg格式，它的高寬容度使得自身容量往往達(dá)到幾十MB，所以同時(shí)打開(kāi)多張RAW格式照片進(jìn)行處理時(shí)，往往對(duì)于電腦的性能是一次全方位的考驗(yàn)。
而從我們的測(cè)試可以看到，老平臺(tái)電腦與新平臺(tái)電腦之間的差距還是相當(dāng)明顯的，對(duì)于各類尺寸圖片的頻繁操作過(guò)程中，新平臺(tái)不論是與上一代平臺(tái)相比，還是與四年前更老的高端平臺(tái)相比，平均而言，每個(gè)操作能夠減少幾秒甚至十幾秒的等待時(shí)間，當(dāng)照片處理量變大的時(shí)候，這種時(shí)間的差距就可能以分鐘或小時(shí)來(lái)計(jì)算，同時(shí)這種差距折射到現(xiàn)實(shí)中就是卡頓與流暢的差別，別人用半小時(shí)搞定的事情你花1小時(shí)都搞不定，這種效率之間的差距就不用筆者贅述了吧。
·編輯點(diǎn)評(píng)
從我們本次的評(píng)測(cè)可以看到，對(duì)于2D平面設(shè)計(jì)師而言，三星NP500R5L搭配英特爾第六代低電壓酷睿平臺(tái)配合SSD就能很好的應(yīng)對(duì)基本的2D平面設(shè)計(jì)，當(dāng)然如果想要追求更加流暢的體驗(yàn)，更高端的新平臺(tái)電腦無(wú)疑是更好的選擇。
而相對(duì)于上一代或者四年前的老電腦來(lái)說(shuō)，雖然能夠勉強(qiáng)應(yīng)對(duì)2D平面設(shè)計(jì)的工作，但是效率上的差距會(huì)給工作帶來(lái)較大的影響。
·三星NP900X5L
第三款筆記本平臺(tái)是三星NP900X5L，這是一款采用第六代英特爾酷睿i7 6500U低電壓處理器的產(chǎn)品，同時(shí)還配置了16GB內(nèi)存、以及固態(tài)硬盤。
此外三星Notebook 9 900X5L是一款超輕薄的15英寸筆記本，它在14英寸大小的機(jī)身中裝載了15英寸的全高清屏幕，讓用戶能夠獲得更大的視野。同時(shí)它的機(jī)身重量?jī)H有1.29kg，比一般13英寸的便攜筆記本還要輕?？梢哉f(shuō)是目前最輕的一款便攜15英寸筆記本，非常適合輕便和大屏都有需求的移動(dòng)設(shè)計(jì)師及商務(wù)人士使用。
測(cè)試平臺(tái)硬件配置情況
·大型PSB文檔處理測(cè)試
可能有的朋友看到低電壓處理器就認(rèn)為性能不行，但其實(shí)第六代低電壓酷睿處理器由于在架構(gòu)上進(jìn)行了調(diào)整和優(yōu)化，所以性能提升還是相當(dāng)明顯的，下面我們不妨通過(guò)三個(gè)測(cè)試平臺(tái)的對(duì)比，看看如今的低電壓酷睿i7處理器比四年前的標(biāo)準(zhǔn)電壓酷睿i7處理器究竟強(qiáng)多少？
文檔打開(kāi)速度
我們的測(cè)試項(xiàng)目依然分為兩個(gè)部分，第一部分為平面設(shè)計(jì)中的大型文檔處理，我們選用了1.75GB大小的PSB文檔，分別對(duì)其進(jìn)行打開(kāi)速度、尺寸變化保存速度、以及墨水輪廓、馬賽克、水彩效果三種濾鏡渲染速度大的測(cè)試，下面先來(lái)看看各項(xiàng)測(cè)試結(jié)果：
變化尺寸與保存
對(duì)于平面設(shè)計(jì)中的文檔打開(kāi)或保存一類的操作，影響因素除了處理器之外，更為重要的還有硬盤。目前大部分新電腦都標(biāo)配了固態(tài)硬盤，在讀寫性能上比老電腦所配的機(jī)械硬盤要明顯強(qiáng)跟多，因此在涉及到大容量文件打開(kāi)或存儲(chǔ)時(shí)，也有著更為明顯的性能優(yōu)勢(shì)，從上面的測(cè)試其實(shí)也可以看出這一點(diǎn)，搭載固態(tài)硬盤的三星筆記本比老平臺(tái)電腦有著更為明顯打開(kāi)、存檔速度優(yōu)勢(shì)。
墨水輪廓渲染
馬賽克渲染
水彩效果渲染
通過(guò)柱狀圖我們可以很清楚的看到，雖然我們的測(cè)試平臺(tái)是低電壓處理器，但是由于英特爾對(duì)其架構(gòu)進(jìn)行了升級(jí)，所以性能相對(duì)于第五代酷睿i5低電壓處理器，以及四年前的酷睿i7標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器而言，都有著很明顯的優(yōu)勢(shì)，執(zhí)行效率相比去年銷售的主流筆記本高出至少2.7倍，某些項(xiàng)目最高甚至可達(dá)5.2倍，而與四年前的高端機(jī)型機(jī)型相比，三星NP900X5L的最大提升幅度達(dá)到了7.5倍，因此對(duì)于時(shí)下的平面設(shè)計(jì)師而言，一款低電壓平臺(tái)的筆記本產(chǎn)品執(zhí)行設(shè)計(jì)任務(wù)是毫無(wú)壓力的，同時(shí)還能夠有不錯(cuò)的便攜性。
·不同規(guī)格照片處理測(cè)試
第二個(gè)部分的測(cè)試是照片文件的處理。
其實(shí)照片修正、調(diào)整是平面設(shè)計(jì)中常見(jiàn)的工作，單張照片對(duì)于電腦的性能要求并不高，但是遇到大批量或高容量照片處理的話，就明顯能夠看到不同硬件平臺(tái)的性能表現(xiàn)了。
本次測(cè)試我們選用了三種不同規(guī)格的照片，包括：大尺寸圖片為Phase One IQ280拍攝的7760×10328照片（66.8MB）；中尺寸圖片為Canon EOS 5D Mark III拍攝的5760×3840照片（12.9MB）；小尺寸圖片為Canon EOS 30D拍攝的3504×2336照片（3.13MB），下面來(lái)看看測(cè)試情況：
RAW格式轉(zhuǎn)換
人像處理速度
烙黃底片效果
插畫效果
宣紙畫效果
通過(guò)五項(xiàng)不同測(cè)試內(nèi)容可以看到，搭載第六代酷睿i7 6500U處理器的三星NP900X5L依然是表現(xiàn)最好的平臺(tái)，不論是與主流機(jī)型還是4年前高端機(jī)型相比，平均而言，每個(gè)操作能夠減少0.1到0.2秒甚至更長(zhǎng)時(shí)間的等待，在實(shí)際體驗(yàn)中，操作“卡頓”感出現(xiàn)的頻率會(huì)明顯減少。
·編輯點(diǎn)評(píng)
從實(shí)際測(cè)試可以看出，即便是低電壓英特爾酷睿i7平臺(tái)，在平面設(shè)計(jì)性能體驗(yàn)方面都要比四年前老平臺(tái)體驗(yàn)更加迅捷，這可以說(shuō)是工藝制程、架構(gòu)優(yōu)化升級(jí)所帶來(lái)提升。
對(duì)于平面設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，處理器性能可以說(shuō)是非常重要的，因?yàn)轱@卡在平面設(shè)計(jì)中的影響非常小，但處理器則關(guān)系到多線程處理能力，而平面設(shè)計(jì)中的不少應(yīng)用都會(huì)與多線程性能有直接關(guān)系，所以兼顧多線程性能與計(jì)算性能的酷睿i7平臺(tái)無(wú)疑是最佳的選擇。
·聯(lián)想YOGA 700-14ISK
接下來(lái)我們選用的測(cè)試平臺(tái)是聯(lián)想YOGA 700-14ISK，這款產(chǎn)品配置了英特爾酷睿i7 6500U處理器、搭載8GB內(nèi)存、固態(tài)硬盤以及NVIDIA GeForce 940M獨(dú)立顯卡。
聯(lián)想YOGA系列筆記本電腦采用了翻轉(zhuǎn)屏設(shè)計(jì)，支持四種不同的使用模式，對(duì)于設(shè)計(jì)師而言，YOGA不僅有很好的工作效率保障，同時(shí)由于特殊、靈活的屏幕設(shè)計(jì)，也能夠在分享方案時(shí)更加自由，不用讓其他人都圍在電腦屏幕前才能看清內(nèi)容，只需要把屏幕翻轉(zhuǎn)到相應(yīng)位置即可，可以說(shuō)是很好的設(shè)計(jì)師電腦。
聯(lián)想YOGA 700筆記本電腦
·大型PSB文件處理測(cè)試
那么這款產(chǎn)品對(duì)于2D平面設(shè)計(jì)能夠提供怎樣的性能支持呢？下面我們來(lái)看看測(cè)試情況：
文檔打開(kāi)速度測(cè)試
我們的測(cè)試項(xiàng)目依然分為兩個(gè)部分，第一部分為平面設(shè)計(jì)中的大型文檔處理，我們選用了1.75GB大小的PSB文檔，分別對(duì)其進(jìn)行打開(kāi)速度、尺寸變化保存速度、以及墨水輪廓、馬賽克、水彩效果三種濾鏡渲染速度大的測(cè)試，下面先來(lái)看看各項(xiàng)測(cè)試結(jié)果：
變化尺寸并保存速度測(cè)試
對(duì)于平面設(shè)計(jì)中的文檔打開(kāi)或保存一類的操作，影響因素除了處理器之外，更為重要的還有硬盤。目前大部分新電腦都標(biāo)配了固態(tài)硬盤，在讀寫性能上比老電腦所配的機(jī)械硬盤要明顯強(qiáng)跟多，因此在涉及到大容量文件打開(kāi)或存儲(chǔ)時(shí)，也有著更為明顯的性能優(yōu)勢(shì)，從上面的測(cè)試其實(shí)也可以看出這一點(diǎn)，搭載固態(tài)硬盤的三星筆記本比老平臺(tái)電腦有著更為明顯打開(kāi)、存檔速度優(yōu)勢(shì)。
墨水輪廓濾鏡渲染速度測(cè)試
馬賽克濾鏡渲染速度測(cè)試
水彩效果濾鏡渲染速度測(cè)試
通過(guò)柱狀圖我們可以很清楚的看到，英特爾第六代低電壓酷睿i7 6500U處理器在性能表現(xiàn)上還是很不錯(cuò)的，相對(duì)于第五代酷睿i5低電壓處理器，以及四年前的酷睿i7標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器而言，有著很明顯的優(yōu)勢(shì)，執(zhí)行效率相比去年銷售的主流筆記本高出至少3.8倍，某些項(xiàng)目最高甚至可達(dá)5.8倍，而與四年前的高端機(jī)型機(jī)型相比，聯(lián)想YOGA 700的最大提升幅度達(dá)到了5.8倍，因此對(duì)于時(shí)下的平面設(shè)計(jì)師而言，聯(lián)想YOGA 700這樣的低電壓平臺(tái)筆記本產(chǎn)品執(zhí)行設(shè)計(jì)任務(wù)是毫無(wú)壓力的，同時(shí)還能夠有不錯(cuò)的便攜性和易用性。
·照片文件處理測(cè)試
第二個(gè)部分的測(cè)試是照片文件的相關(guān)處理。其實(shí)平面設(shè)計(jì)所涵蓋的范圍還是比較大的，照片素材的處理也應(yīng)該是其中一環(huán)，而照片處理相對(duì)來(lái)說(shuō)對(duì)于電腦性能的要求還是比較高的，普通電腦或者老電腦在處理大容量、大批量照片時(shí)，總會(huì)有卡頓現(xiàn)象，而聯(lián)想YOGA 700的表現(xiàn)怎樣呢？
本次測(cè)試我們選用了三種不同規(guī)格的照片，包括：大尺寸圖片為Phase One IQ280拍攝的7760×10328照片（66.8MB）；中尺寸圖片為Canon EOS 5D Mark III拍攝的5760×3840照片（12.9MB）；小尺寸圖片為Canon EOS 30D拍攝的3504×2336照片（3.13MB），下面來(lái)看看測(cè)試情況：
RAW格式轉(zhuǎn)換速度測(cè)試
人像處理速度測(cè)試
烙黃底片效果速度測(cè)試
插畫效果速度測(cè)試
宣紙畫效果速度測(cè)試
通過(guò)五項(xiàng)不同測(cè)試內(nèi)容可以看到，搭載第六代酷睿i7 6500U處理器的聯(lián)想YOGA 700依然是表現(xiàn)最好的平臺(tái)，不論是與主流機(jī)型還是4年前高端機(jī)型相比，平均而言，每個(gè)操作能夠減少0.1到0.2秒甚至更長(zhǎng)時(shí)間的等待，在實(shí)際體驗(yàn)中，操作“卡頓”感出現(xiàn)的頻率會(huì)明顯減少。
·編輯點(diǎn)評(píng)
從實(shí)際測(cè)試可以看出，第六代英特爾酷睿i7低電壓平臺(tái)得益于架構(gòu)的升級(jí)，在平面設(shè)計(jì)性能體驗(yàn)方面都要比四年前老平臺(tái)體驗(yàn)更好，能夠有效的保障設(shè)計(jì)師的辦公效率，節(jié)約大量的時(shí)間，這是金錢所無(wú)法衡量的。
其實(shí)對(duì)于平面設(shè)計(jì)來(lái)說(shuō)，處理器性能相當(dāng)非常重要，這也是為什么四年前的標(biāo)準(zhǔn)電壓平臺(tái)比現(xiàn)在差的主要原因，新平臺(tái)在架構(gòu)、計(jì)算性能上的先進(jìn)性，使其在最終的計(jì)算能力上收益頗大，即便面對(duì)老的標(biāo)壓處理器，如今的低電壓處理也能夠在運(yùn)算性能上擁有更大的優(yōu)勢(shì)，因此對(duì)于設(shè)計(jì)師而言，買新不買舊是購(gòu)機(jī)時(shí)應(yīng)該遵循的法則。
·聯(lián)想YOGA 900-13ISK
最后一款測(cè)試平臺(tái)為聯(lián)想YOGA 900-13ISK。這款產(chǎn)品搭載英特爾酷睿i7 6500U處理器、16GB內(nèi)存、固態(tài)硬盤以及HD 520核芯顯卡，接下來(lái)我們看看這款產(chǎn)品在2D設(shè)計(jì)方面的表現(xiàn)究竟如何？
聯(lián)想YOGA 900筆記本電腦
·PSB文件處理速度測(cè)試
跟以往一樣，我們的測(cè)試項(xiàng)目依然分為兩個(gè)部分。首先來(lái)看第一部分的大型文檔處理。
我們選用了1.75GB大小的PSB文檔，分別對(duì)其進(jìn)行打開(kāi)速度、尺寸變化保存速度、以及墨水輪廓、馬賽克、水彩效果三種濾鏡渲染速度大的測(cè)試，下面先來(lái)看看各項(xiàng)測(cè)試結(jié)果：
文檔打開(kāi)速度測(cè)試
變化尺寸并保存速度測(cè)試
文檔打開(kāi)與保存是平面設(shè)計(jì)中比較容易忽略的因素，因?yàn)樗鼈兯坪跖c設(shè)計(jì)本身沒(méi)有什么關(guān)系，但其實(shí)打開(kāi)與保存速度的快慢往往會(huì)影響到效率。有些朋友打開(kāi)大型文件或大批量文件時(shí)，總會(huì)發(fā)現(xiàn)剛開(kāi)始還算正常，但打開(kāi)幾張、十幾張之后電腦就變得非常的慢，這就是因?yàn)榕渲貌粔蛩斐傻模赃x擇設(shè)計(jì)電腦時(shí)，關(guān)系到文檔打開(kāi)保存速度的硬件如內(nèi)存、硬盤也要盡量考慮到才行。
本次測(cè)試的YOGA 900配置了16GB內(nèi)存以及固態(tài)硬盤，無(wú)論在數(shù)據(jù)的緩存還是在讀寫能力方面，都有所保障。
墨水輪廓濾鏡渲染速度
馬賽克濾鏡渲染速度測(cè)試
水彩效果濾鏡渲染速度測(cè)試
通過(guò)測(cè)試結(jié)果我們可以很清楚的看到，雖然我們的測(cè)試平臺(tái)是低電壓處理器，但是由于英特爾對(duì)其架構(gòu)進(jìn)行了升級(jí)，所以性能相對(duì)于第五代酷睿i5低電壓處理器，以及四年前的酷睿i7標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器而言，都有著很明顯的優(yōu)勢(shì)，執(zhí)行效率相比去年銷售的主流筆記本高出至少1.7倍，某些項(xiàng)目最高甚至可達(dá)3.8倍，而與四年前的高端機(jī)型機(jī)型相比，聯(lián)想YOGA 900的最大提升幅度達(dá)到了5.8倍，因此對(duì)于時(shí)下的平面設(shè)計(jì)師而言，一款低電壓平臺(tái)的筆記本產(chǎn)品執(zhí)行設(shè)計(jì)任務(wù)是毫無(wú)壓力的，同時(shí)還能夠有不錯(cuò)的便攜性。
·照片處理速度測(cè)試
接下來(lái)是第二個(gè)部分的測(cè)試，主要針對(duì)大容量照片文件進(jìn)行相應(yīng)的處理。
本次測(cè)試我們依然選用了三種不同規(guī)格的照片，包括：大尺寸圖片為Phase One IQ280拍攝的7760×10328照片（66.8MB）；中尺寸圖片為Canon EOS 5D Mark III拍攝的5760×3840照片（12.9MB）；小尺寸圖片為Canon EOS 30D拍攝的3504×2336照片（3.13MB），下面來(lái)看看測(cè)試情況：
RAW格式轉(zhuǎn)換速度測(cè)試
烙黃底片效果速度測(cè)試
渲染畫效果速度測(cè)試
通過(guò)三項(xiàng)不同測(cè)試內(nèi)容可以看到，搭載第六代酷睿i7 6500U處理器的聯(lián)想YOGA 900依然是表現(xiàn)最好的平臺(tái)，不論是與主流機(jī)型還是4年前高端機(jī)型相比，平均而言，每個(gè)操作能夠減少0.1到0.2秒甚至更長(zhǎng)時(shí)間的等待，在實(shí)際體驗(yàn)中，操作“卡頓”感出現(xiàn)的頻率會(huì)明顯減少。
·編輯點(diǎn)評(píng)
從我們的評(píng)測(cè)結(jié)果可以看到，聯(lián)想YOGA 900得益于新一代酷睿處理器計(jì)算性能方面的優(yōu)勢(shì)，以及大容量?jī)?nèi)存與固態(tài)硬盤帶來(lái)的緩存速度、讀寫速度的保證，整體的效率非常不錯(cuò)，對(duì)于平面設(shè)計(jì)師而言，能夠節(jié)約大量的時(shí)間，同時(shí)也能讓設(shè)計(jì)工作變得更輕松高效。
·橫評(píng)總結(jié)：
通過(guò)本次橫評(píng)我們看到，雖然電腦硬件平臺(tái)的更新和不斷發(fā)展，新平臺(tái)與老平臺(tái)之間的性能差異越來(lái)越明顯，這種差異對(duì)于設(shè)計(jì)師而言很多時(shí)候就意味著能夠節(jié)約更多的時(shí)間，能夠讓設(shè)計(jì)師遠(yuǎn)離卡頓慢所帶來(lái)的煩躁感，對(duì)于提升工作效率有極大幫助，能夠在同樣的時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造更多的價(jià)值。
然而這種差異所帶來(lái)的不同往往不被用戶所注意，很多人不愿意去更換新電腦，一方面因?yàn)槔掀脚_(tái)還能湊合著用，另一方面可能會(huì)覺(jué)得換新會(huì)花不少錢。
其實(shí)，雖然換新看上去要多出一筆支出，但換新之后所帶來(lái)的暢快感以及所節(jié)約下的時(shí)間，是能夠?yàn)橛脩魩?lái)更大收益的。
結(jié)合本次橫評(píng)我們可以了解以下幾點(diǎn)信息：
其一，2D平面設(shè)計(jì)更依賴處理器、內(nèi)存以及硬盤的性能。
其二，酷睿i7強(qiáng)大的多線程能力其實(shí)是設(shè)計(jì)師電腦最佳的推薦配置。
其三，大容量?jī)?nèi)存可以讓批處理的緩存變得更快、固態(tài)硬盤可以讓保存的時(shí)間明顯變短。
其四，如果不是對(duì)大型游戲有需求的設(shè)計(jì)朋友，選擇核芯顯卡與獨(dú)立顯卡的機(jī)器在最終的2D設(shè)計(jì)效率上是沒(méi)有明顯差異的，而核芯顯卡的機(jī)器往往更便宜。
目前這幾天瀏覽幾個(gè)游戲筆記本吧，例如機(jī)械革命、聯(lián)想等吧，都發(fā)現(xiàn)了這樣的問(wèn)題：
新買回的筆記本，顯示字體特模糊，看電影云里霧里的感覺(jué)，特別是大價(jià)錢購(gòu)買高端筆記本的用戶哭爹罵娘的。專業(yè)人士一般看貼吧的小白都是腦殘用戶，哈哈哈……
不扯淡了，直接給大家找到最根本的原因，看圖：我以windows 7為例為大家講解喲：
大家一定要找到此處設(shè)置，才能根本解決問(wèn)題。不僅對(duì)筆記本，而且對(duì)臺(tái)式機(jī)的屏幕也是一樣設(shè)置。
下面我來(lái)一步步給大家演示步驟： 吧友們?nèi)绻苡糜浀没貋?lái)報(bào)告一下。
首先，桌面點(diǎn)擊右鍵——個(gè)性化——顯示
接著點(diǎn)擊 ——調(diào)整ClearType文本
然后彈出“ClearType”調(diào)諧器：勾選“啟用ClearType”選項(xiàng)。
接下來(lái)自己選擇你所看到的最清晰的文本進(jìn)行一步一步的設(shè)置就可以了：
XP用戶也更簡(jiǎn)單，直接看“微軟中國(guó)”官方的，這一定有說(shuō)服力了吧。
本分步指南介紹了如何在 Windows XP 顯示上啟用 ClearType 以便使字體清晰。ClearType 通過(guò)使屏幕字體的邊緣平滑來(lái)增強(qiáng)顯示。ClearType 尤其適用于液晶顯示 (LCD) 設(shè)備，包括平面屏幕監(jiān)視器和便攜式計(jì)算機(jī)。
如何啟用 ClearType將 ClearType 用于屏幕字體的步驟：
依次單擊“開(kāi)始”、“控制面板”、“外觀和主題”，然后單擊“顯示”。
在“外觀”選項(xiàng)卡上，單擊“效果”。
單擊選中“使用下列方式使屏幕字體的邊緣平滑”復(fù)選框，然后單擊該列表中的 ClearType。
如何自定義 ClearType可根據(jù)個(gè)人喜好調(diào)整 ClearType 的對(duì)比度設(shè)置。盡管 Windows XP 中沒(méi)有執(zhí)行此操作的工具或設(shè)置，但是以下 Microsoft Web 站點(diǎn)中有用于打開(kāi)或關(guān)閉 ClearType 以及調(diào)整對(duì)比度的工具：www.microsoft.com/typography/cleartype/cleartypeactivate.htm
故障排除顯示器看上去模糊ClearType 旨在增強(qiáng) LCD 顯示。它在標(biāo)準(zhǔn)的桌面監(jiān)視器和一些 LCD 顯示器上看上去可能有點(diǎn)模糊?？砂凑毡疚闹小叭绾巫远x ClearType”一節(jié)中介紹的步驟自定義 ClearType 來(lái)改善此問(wèn)題。
在少數(shù)情況下，觀察到的模糊由 LCD 顯示器的制造異常引起，其中正常的綠紅藍(lán)條條紋倒轉(zhuǎn)為了藍(lán)綠紅。目前，Windows XP 的 ClearType 不支持對(duì)這種異常的補(bǔ)償。如果在某個(gè) LCD 顯示器上，任何 ClearType 對(duì)比度設(shè)置的效果都不好，則可能就是這種問(wèn)題。在這些情況下，最好關(guān)閉 ClearType。
顏色設(shè)置必須支持 ClearType若要使用 ClearType，必須有一個(gè)至少支持 256 色的視頻適配器和監(jiān)視器。通過(guò)增強(qiáng)色（24 位）或最高色（32 位）支持可獲得最佳效果。改變顏色質(zhì)量的步驟：
依次單擊“開(kāi)始”、“控制面板”、“外觀和主題”，然后單擊“顯示”。
在“設(shè)置”選項(xiàng)卡的“顏色質(zhì)量”列表中，單擊不同的顏色設(shè)置。
把windows 8 用戶都等著急了，哈哈哈。現(xiàn)在新買的筆記本基本都是win8用戶，最重要的放到最后了。
大同小異，道理是一樣的：
控制面板--外觀和個(gè)性化--顯示--左邊調(diào)整ClearType 文本--然后根據(jù)上面教程的步驟。
下面說(shuō)說(shuō)效果最差的調(diào)整方法：
如果您的筆記本或者臺(tái)式機(jī)，正確安裝了顯卡驅(qū)動(dòng)，系統(tǒng)會(huì)有個(gè)默認(rèn)的推薦分辨率。
這也是個(gè)關(guān)乎屏幕是否清晰的要素，但是不是特別關(guān)鍵。
如果沒(méi)有安裝好顯卡驅(qū)動(dòng)，絕對(duì)沒(méi)有“推薦”2字。
吧友們不要在罵你的筆記本廠商了，趕緊改改你的筆記本設(shè)置吧。如果有效記得來(lái)回復(fù)一下啊。
聯(lián)想貼吧吧主@zhzh7769 原創(chuàng)文章。