2023 ZOL年度推薦產(chǎn)品：聯(lián)想小新 Mini 臺式電腦
獲獎理由：
如果你需要一臺迷你主機，同時比較看重體驗，不希望看到板磚一樣的電源，那么恐怕只有聯(lián)想小新mini主機能夠滿足需求了。除了內(nèi)置電源這一點外，聯(lián)想小新mini主機的性能表現(xiàn)不錯，而且聯(lián)想的售后服務(wù)也是非常到位的，到手直接使用，體驗出色。
人群定位分析:
聯(lián)想小新 Mini 臺式電腦適合對于主機大小有極高要求的用戶。這款主機個頭非常小巧，放在桌面上特別合適。而且與其他迷你主機不同，其做到了電源內(nèi)置，進一步提高了自身的競爭力。整潔的桌面會讓用戶感到神清氣爽。
用心挑選，嚴選硬品質(zhì)好物，ZAO 2023中關(guān)村在線年度觀察打造ZOL推薦，給您不容錯過的指導性選購參考。
(8434813)
事要從一個月前說起：前一陣兒因持續(xù)封控，單位員工都在家辦公，財務(wù)老大的家里需要臺存儲擴展性好的臺式機，方便移植整個財務(wù)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)，所以我們采購了聯(lián)想啟天M450C小型商用臺式機——畢竟疫情在家，只能依靠官方服務(wù)，聯(lián)想服務(wù)好，商用機服務(wù)就更好了，有專屬客服，且性能也不錯，處理器是最新的12代酷睿i5 12500（6核12線程）。
而馬上就要到新的一年了，部分“政教采購”也開始逐步做規(guī)劃了；而在持續(xù)、特殊的大環(huán)境下，大家的工作方式也發(fā)生了較大改變，這也催生了新的IT設(shè)備需求。總之，最近讀者購機咨詢中，“采購需求”被越來越多地提及。
而其中恰巧有兩撥讀者咨詢了聯(lián)想啟天商用臺式機的平臺選擇問題。在我們看來這個問題的答案是顯而易見的：英特爾平臺享有絕對的兼容性和可靠性優(yōu)勢；且之前我們做的大量對比測試早已證明英特爾平臺對如今流行的圖像編輯、視頻編輯和主流辦公應(yīng)用支持得更好；AMD銳龍平臺唯一優(yōu)勢是功耗，但臺式機領(lǐng)域并不太重要（筆記本你日常應(yīng)用少個幾瓦功耗，續(xù)航還可以長點，但臺式機不存在續(xù)航）。
不過讀者表示，AMD平臺有8核16線程的R7 5800H款（移動處理器進入臺式機；另外，啟天臺式機目前沒有更新的AMD處理器，不知何故，所以最新的就是R7 5800H了），性能可能更強，所以希望我們能對比一下，尤其是實際應(yīng)用的對比。所以我們想：反正也買了一臺了，那就比比唄！就再買了臺R7 5800H的啟天540C（注意兩個機器模具相同，但型號有區(qū)別，這一點不同于家用機），來波細致的對比！
TIPS：咱們之前做過很多次商用筆記本的PK，而臺式機的對比還不多，所以這次大家也要仔細看，能Get到不少新知識！
對比機型：
啟天M540C AMD R7 5800H款
啟天M450C 英特爾i5 12500款
對比原因/原則：讀者指定+價格相近的新平臺機型
采購對比：
R7 5800H款購買麻煩且無現(xiàn)貨
之前我們做過多次商用筆記本的不同平臺對比，但尚未對比過采購環(huán)節(jié)，因為筆記本在電商平臺上都能直接買到，大不了有時候AMD款京東自營沒有，需要在淘寶或拼多多平臺購買。
但這次啟天臺式機的采購，讓我有些意外：
●AMD平臺M540C的R7 5800H款，別說京東自營，全部電商平臺都無貨（包括天貓、淘寶、拼多多、京東），只有聯(lián)想官網(wǎng)有個鏈接，還無法直接購買，需要聯(lián)系聯(lián)想的銷售代表，溝通好配置、價格，走“公司采購流程”，最后簽訂了采購合同、雙方蓋章、對公轉(zhuǎn)賬，才能發(fā)貨——而且，是依據(jù)訂單生產(chǎn)，還要等。
由于疫情原因，聯(lián)想的武漢工廠還暫不能生產(chǎn)，最后是從異地調(diào)貨到重慶的翰林匯（大代理），并通過翰林匯按照訂單修改配置后完成的。總體耗時半個月，且發(fā)票至今未到（已經(jīng)有20多天了）。
●英特爾平臺M450C在京東自營平臺就有，2分鐘就買了，聯(lián)想發(fā)貨，很快就到了，特別方便，且隨后增值稅專票也寄到了。
其實以上情況已透露出一個信息：那就是商用采購其實還是英特爾的天下，AMD感覺還是小眾（電商平臺只有銳龍4000的啟天臺式機銷售，都沒有銳龍5000；而聯(lián)想自己的現(xiàn)貨和配置也不多）。
配置價格對比：
R7 5800H款硬盤少一個反而貴不少
在配置和價格層面，這次也讓我有些意外，因為AMD款反而更貴了！來看看下表▼。
前面提到了，雖然型號名不同，但實則是同一款機型的不同平臺決定的——商用機的命名規(guī)則不同于家用機（家用機往往是一樣的名字，然后分AMD版和英特爾版）。
而有趣的是，R7 5800H款啟天的價格要貴不少——最初我們在聯(lián)想官網(wǎng)看到的報價高達5500元+，詢價后，聯(lián)想的商用銷售代表主動把價格降到了4650元——但依然比英特爾款貴600多元，且在存儲上還少個1TB HDD（機械硬盤）。可能是因為R7 5800H為8核16線程處理器，按照聯(lián)想的官方定位，其檔次要比6核12線程的i5 12500高。
知識加油站：商用機的配置可定制體現(xiàn)在方方面面，相當靈活
這里也給大家介紹一下我們在采購過程中遇到的“改配”情況：英特爾款的操作系統(tǒng)默認是在1TB HDD上，聯(lián)想得到訂單后主動聯(lián)系我，告知我將系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到了512GB SSD上；而前面也提到了AMD款是通過翰林匯“改配置”變成我們需要的配置的。另外，采購時，用戶可以對內(nèi)存的單雙通道進行選擇（單根16GB，還是2根8GB）；可以對機器的接口進行變更，比如添加PS/2（傳統(tǒng)鍵鼠）接口、并口和串口（很多老外設(shè)要用）；又比如添加無線網(wǎng)卡等。總之一句話：商用電腦的配置、接口、功能可定制性超強！這一點是家用電腦無法企及的。
▲先說個配置上的問題，兩款啟天的SSD規(guī)格大相徑庭：R7 5800H款僅支持PCIe3.0規(guī)格的SSD，而i5 12500款卻搭載的是PCIe4.0×4的疾速SSD(其實i5 12500處理器本身已支持到PCIe5.0了），速度快很多。另外，就即便是PCIe3.0 SSD，AMD款啟天的速度也不算快，只是考慮到AMD款改過配，我們無法完全確認“本來的配置是什么”，所以這里暫且不下定論。
處理器功率輸出都不錯，
但銳龍款內(nèi)部溫度高
在進行全面的應(yīng)用性能對比前，先介紹一下兩臺電腦的處理器和功率釋放情況：
▲AMD款的處理器是8核16線程的R7 5800H，7nm制程，高負載初期幾秒爆發(fā)功率64W，但很快降到53W左右，并一直保持在52W～53W，全核頻率4.01GHz左右。不過，這顆處理器的內(nèi)部積熱很快（這是AMD移動標壓處理器的一個常見問題），溫度迅速沖上了90℃，在室溫僅13℃的環(huán)境下，拷機30分鐘后，處理器內(nèi)部溫度有95.3℃。當然了，風扇轉(zhuǎn)速并不高，所以該機依然安靜，只是高負載下這樣的溫度讓人有些小吃驚——畢竟是臺式機。
▲英特爾款這邊，i5 12500的輸出功率最初是65W，然后緩降到62W左右保持穩(wěn)定，全核頻率4.1GHz左右，同時內(nèi)部溫度非常低，考了33分鐘的機，處理器內(nèi)部溫度也就72℃——注意，兩臺電腦都相當安靜，并不是“i5 12500款風扇轉(zhuǎn)速高”才涼爽的。
總體來說，兩款處理器的功率輸出不算低，且頻率都保持得較高，不會對CPU部分和集成GPU部分帶來明顯的性能掣肘。
當然，一個是8核16線程，一個是6核12線程，如果要拼“多核渲染性能”，那么R7 5800H款會更有優(yōu)勢。但啟天畢竟是用于政教采購的商用臺式機，并不是用于渲染這類“設(shè)計專業(yè)應(yīng)用”的，在這里，我們就不跑Cinebench基準了（因為它考察的就是多核渲染性能）。進而，我們直接用“商用電腦會涉及到的實際應(yīng)用”來進行測試和比較。
三大類別實際應(yīng)用對比
Tips：所有測試皆采用“高性能”電源模式。
PART1：Office辦公和網(wǎng)頁應(yīng)用對比
●最具代表性的應(yīng)用：PCMark 10應(yīng)用程序?qū)Ρ龋∣ffice三件套+網(wǎng)頁應(yīng)用）
第一個測試，我們采用了商用電腦最重要也是最主流的應(yīng)用：Office辦公和網(wǎng)頁應(yīng)用。測試軟件為“PCMark10應(yīng)用程序”，它正好就對應(yīng)以上項目：Office三件套（Word、Excel、PowerPoint）辦公，其中Word和Excel有輕重兩種負載涉及。網(wǎng)頁應(yīng)用采用Windows自帶的Edge瀏覽器，項目有網(wǎng)頁瀏覽、在線地圖、在線購物、在線視頻觀看等。
▲PCMark10應(yīng)用程序得分對比，R7 5800H款13684分，i5 12500款16147分，后者得分領(lǐng)先18%。具體看子項目，英特爾平臺也是全面領(lǐng)先，其中領(lǐng)先幅度最大的是Excel應(yīng)用，領(lǐng)先幅度高達24%。
知識加油站：PCMark10成績界面中的曲線是干嘛的？
很多發(fā)燒友都咨詢過我“PCMark10成績界面下部的各種曲線有啥意義？”借這個機會解答一下。
答案是：“CPU時鐘頻率、GPU核心時鐘……CPU負載”等項目是作為測試過程中的動態(tài)監(jiān)控存在的。舉個例：比如i5 12500款啟天，我們將電源模式改為“平衡”來跑PCMark10應(yīng)用程序，得分會略微降低——但原因是什么呢？下面的監(jiān)控曲線就側(cè)面解釋了原因。先看前面兩組測試成績圖▲，在“高性能”電源模式下，CPU中的部分核心幾乎都維持在最高睿頻狀態(tài)（4.4GHz、4.5GHz）來運行——不管有沒有負載。而更改為“平衡”模式后，CPU的頻率在測試過程中是不斷爆發(fā)和降低的▼，在1GHz～4.5GHz這個巨大的范圍內(nèi)不停波動——有負載時瞬間爆發(fā)，沒負載時馬上降低，目的是為了“節(jié)能”。而這種波動的響應(yīng)雖然極快（ms級），但依然會對性能造成些許影響——至少達不到最佳性能。總體而言，這個監(jiān)控曲線對做深度分析有一定幫助。
●Procyon辦公室生產(chǎn)力（Office四件套）
為了在這個“最主流應(yīng)用”環(huán)節(jié)的PK上更公正公平，我們還引入了UL Procyon的“辦公室生產(chǎn)力”項目。它是完全的Office應(yīng)用，除了“三件套”外，還引入了Outlook郵件應(yīng)用。
▲Procyon辦公室生產(chǎn)力的負載情況較PCMark10應(yīng)用程序測試更重，總分是5833 vs 8085，i5 12500款領(lǐng)先高達39%，其中Excel領(lǐng)先32%，PowerPoint效率高33%，Outlook高出36%，而Word的領(lǐng)先幅度則高達53%，非常夸張！
●CrossMark日常應(yīng)用綜合
最后我們還引入了跨平臺的日常應(yīng)用綜合測試軟件CrossMark（專業(yè)版）。它將各種日常應(yīng)用以后臺形式進行測試并最終給出總分和三大子項得分。
▲總分1432 vs 1779，依然是i5 12500款領(lǐng)先，幅度為24%。具體的子項就不贅述了，總之，在辦公和日常的網(wǎng)頁應(yīng)用領(lǐng)域，i5 12500款啟天大獲全勝。
PART2：視頻編輯效率對比
如今任何機關(guān)企事業(yè)單位，必然也都有各種各樣的視頻制作需求（內(nèi)需、外需），而功率釋放還算不錯的啟天商用臺式機，應(yīng)付視頻轉(zhuǎn)碼和常見的FHD級別輕量級視頻剪輯是沒太大問題的。而這兩類應(yīng)用，都會引入GPU加速，甚至可以由GPU主導計算，對處理器的綜合負載（處理器包含CPU+集成的GPU）會高得多（相對辦公而言）。
熟悉筆記本電腦的朋友都知道：英特爾移動處理器的Iris Xe集成GPU在視頻轉(zhuǎn)碼和視頻剪輯上，參與度比銳龍的集成GPU高，所以效率更高——但這里的變數(shù)是：i5 12500是桌面處理器，其集成GPU僅為32EU的UHD Graphics 770，比Iris Xe弱很多，所以，這輪較量會是誰的效率更高呢？
●Media Encoder視頻轉(zhuǎn)碼
大家非常熟悉的Me轉(zhuǎn)碼測試，4K@30fps的《烤鴨》轉(zhuǎn)換為FHD@24fps。正是由于前面提到的“集成顯卡較弱”問題，測試后，我們發(fā)現(xiàn)兩臺啟天都是采用CPU方案（僅Mercury Playback Engine軟件），由CPU主導計算，GPU輔助加速，這樣效率才最高。
▲而測試的耗時差距非常大，R7 5800H款耗時2分35秒，i5 12500款僅用時1分35秒，后者少耗時高達38%。而通過任務(wù)管理器我們的確可以觀察到R7 5800H的集成GPU轉(zhuǎn)碼參與度的確很低，而i5 12500的集成GPU雖然性能不高，但轉(zhuǎn)碼參與度要高得多——這也是英特爾平臺的視頻轉(zhuǎn)碼環(huán)節(jié)一直保有優(yōu)勢的重要原因。
●Premiere Pro輕量級視頻剪輯
我們從一場落地活動的上百個鏡頭素材中，挑選出幾十個，剪輯為一個2分38秒的視頻，不加其他特效，看導出效率誰高。
▲Pr視頻剪輯的導出環(huán)節(jié)，依然是英特爾i5 12500款啟天的效率高得多，29秒vs 46秒，少耗時37%！
還有個有趣的細節(jié)是：AMD這邊，不同方案的效率有明顯差異，GPU主導的OpenCL方案效率高，46秒；而CPU主導的方案則需要61秒。但英特爾這邊，由于與Adobe的雙向優(yōu)化非常到位，所以無論你選擇OpenCL方案還是CPU方案，效率都同樣高，都是CPU滿載+GPU高負載，等同于CPU和GPU同時“踩滿油門在干活兒”——效率自然高得多。
視頻編輯環(huán)節(jié)，英特爾i5 12500款再度完勝！
PART3：照片/圖片編輯效率對比
相對于視頻編輯，照片和圖片的編輯在日常工作中的頻繁程度會更高：Word文檔中需要照片/圖片素材；PPT里面更需要；而機關(guān)企事業(yè)單位的各種視頻中，其實也使用了大量照片和圖片素材——所以，照片/圖片的編輯也是重要的日常應(yīng)用。
●Procyon照片編輯（Ps照片特效處理和Lr照片批處理）
UL Procyon專業(yè)版中的照片編輯包含Photoshop的照片特效處理，以及Lightroom的照片批量處理（包含尺寸、色彩、對比度等的調(diào)整，以及人臉識別）。而從測試中的CPU和GPU負載過程來看▼，Ps部分對GPU有較多需求，而Lr部分則主要是CPU負載。兩者結(jié)合，可以非常客觀地考驗處理器的綜合性能。
▲Procyon測試過程中的負載情況說明（注意，為了體現(xiàn)真實的應(yīng)用負載需求，這里將電源模式暫設(shè)置為“平衡”，來避免CPU始終保持在高睿頻上）。
▲Procyon照片編輯項目的綜合得分是6076 vs 6581，酷睿i5 12500款得分高出8%！而當我們看兩個子項時會發(fā)現(xiàn)，Ps照片特效處理（圖像修飾分數(shù)）環(huán)節(jié)，得分差距相對小，主要原因是銳龍R7 5800H的集顯性能略強一丟丟，稍微追回了一點差距。而在Lr環(huán)節(jié)，CPU的需求更高，這時銳龍R7 5800H的CPU實際應(yīng)用性能差距就暴露出來了，落后i5 12500的比例為12%。
●Gigapixel AI照片放大和細節(jié)重塑
這也是在商用電腦對比中多次用到的項目，通過Gigapixel AI，可將分辨率不夠高的圖片放大到最多6倍并進行細節(jié)重塑（通過AI算法），從而達到高分辨率、高精度需求——實際上，這種“圖片精度不夠”的問題，在各種領(lǐng)域都時有遇到；即便是清晰的圖片，也可通過Gigapixel AI達到商業(yè)級超清水平。
通過之前的測試，我們已知道這兩年AMD在AI圖像方面奮起直追，與英特爾的差距在逐步縮小。加之這次i5 12500處理器的集顯規(guī)格較低（Gigapixel AI主要利用集顯的OpenCL加速來提升效率），所以，讓我們看看AMD能否扳回一城：
▲我們將一張2300分辨率的舊金山藝術(shù)宮的照片放大一倍，這次，R7 5800H終于揚眉吐氣了一把，以2秒的微弱優(yōu)勢（36秒vs 38秒）獲勝——這也是這次應(yīng)用對比中銳龍款啟天唯一獲勝的項目。但如果英特爾這端是12代酷睿H移動處理器，那無論R7 5800H還是R7 6800H都會被輕松碾壓^__#。
在照片編輯這個環(huán)節(jié)，我們就當R7 5800H和i5 12500打成平手吧！
對比結(jié)論
最后說說新款啟天商用臺式機全面對比的結(jié)論：英特爾酷睿i5 12500款在商用電腦的常見應(yīng)用PK上幾乎全勝，明顯更強；與此同時，它的配置還更高（多1TB HDD），價格還明顯便宜；更重要的是，它是屬于“備有現(xiàn)貨”的機型，采購方便簡單且高效。所以，選擇的結(jié)論也相當明確：相較于銳龍R7 5800H款，酷睿i5 12500款毫無疑問是更好選擇，也應(yīng)該是必然選擇！
最后聊兩點用戶可能沒想到的“隱含信息”
在談完這兩臺電腦的對比后，我還想簡單說點延展性話題：
AMD采用移動銳龍H處理器平臺，意味著處理器和主板是整合在一起的，這就會導致處理器的選擇面減少（從生產(chǎn)制造和成本環(huán)節(jié)解釋起來有些復雜，但實際情況各位也看到了：零售市場中都找不到這個配置）；另外，假設(shè)用了幾年后，主板出現(xiàn)了點問題（這種問題不一定是“主板燒了、重要零件壞了”這種嚴重情況，有可能就是某個接口被扯松了導致脫焊，這相對常見），按照商用電腦要“保證用戶業(yè)務(wù)連續(xù)性”的指導思想，通常且高效的售后處理方式不是讓客戶送修電腦進行電路級維修，而是直接給客戶更換同類型主板——而在這種模式下，處理器和主板整合在一起，顯然會增加PC廠商的維護成本——而這種成本實際上是要轉(zhuǎn)嫁給用戶的，所以該機的價格貴，可能也有這方面的原因。
怎么樣？看完這篇文章，相信大家也增加了不少知識吧^__^。
人人都是自媒體的時代讓內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域熱度高漲， UP主/自媒體創(chuàng)業(yè)成了很多人的職業(yè)新選擇，與此同時，行業(yè)也被認為是“卷”到起飛。在這種背景之下，無論是中小企業(yè)、工作室或者是個人，他們對PC體驗、售后等方面的需求也變得更加迫切，這也讓臺式整機有著不錯的市場份額。
近日，聯(lián)想推出了聯(lián)想ThinkCentre neo P780主機，主打內(nèi)容創(chuàng)作和有高性能需求的用戶群體。作為ThinkCentre家族的全新產(chǎn)品，聯(lián)想ThinkCentre neo P780能否助力內(nèi)容創(chuàng)作者提升生產(chǎn)效率，迎接未知挑戰(zhàn)？
商務(wù)風設(shè)計感兼具 17L機身仍有較強擴展性
在絕大多數(shù)的公司里，主機的最終歸宿都是桌子底下。究其原因，主要是桌面空間有限，碩大的主機會占據(jù)很大的地方，同時主機設(shè)計感一般，在桌面上顯的非常“礙眼”。但將主機放置在腳底下也帶來了很多的問題，比如通風不暢，主機性能減弱；平常只能用主機正面的幾個接口，背面的諸多接口基本上成了擺設(shè)，如果主機正面接口很少，那每次用到接口，都需要彎腰趴在桌底下找接口......
我對聯(lián)想ThinkCentre neo P780的印象非常不錯。首先就是它非常的小，只有17L的樣子。這樣的機身容量，配備i7-12700KF+RTX3060Ti顯的非常難得，要知道市面上同配置的產(chǎn)品機身容量多數(shù)在25L以上。將聯(lián)想ThinkCentre neo P780放在桌面上也不會顯得特別占地方。
如果小巧是它能夠擺在桌子上的前提，那頗具設(shè)計感且實用的外觀則是另一大加分項。
機身正面采用懸浮式中島設(shè)計，并配有靈動的白色氛圍光效，營造了更濃郁的創(chuàng)作環(huán)境氛圍。氛圍光效可根據(jù)三種性能模式自動切換燈光狀態(tài)，休眠時為呼吸閃爍燈效；低功耗運行時約以1/3亮度常亮；機器高速運轉(zhuǎn)時則開啟100%亮度。
中島設(shè)計的右上角是“ThinkCentre”的標識，在“i”的上面是小紅點設(shè)計。中島的底部是“neo7”。在這整塊面板上，還有彩色的小顆粒，增添了設(shè)計美感。
正面采用了采用隱藏式散熱柵格，有效提升整機散熱效率，并保持外觀簡潔。
機箱前面板左側(cè)是DVD光驅(qū)（可選裝），方面讀取DVD中的影音資料（尤其是存放多年的素材），右側(cè)設(shè)置了帶有環(huán)形指示燈的電源鍵、讀卡器（讀取相機照片視頻，無需外接讀卡器）、耳機麥克風插孔和4個USB 3.2 Gen2 Type A接口，以及1個USB Type-C接口。正面接口基本能夠滿足日常外接的使用，如果不夠用，后面還有很多豐富的接口可供選擇。
在機器后面，包括音頻、HDMI、DP視頻輸出，千兆RJ45網(wǎng)線插槽以及四個USB Type-A接口等。其中比較有意思的是編號為7的USB口，它支持Smart Power ON功能。當你的機箱放置于桌下或者機柜內(nèi)的時候，可以通過連接到這個接口的USB鍵盤，使用Alt加P組合鍵來實現(xiàn)開機（需要在BIOS中設(shè)置Smart Power On選項為打開）。
聯(lián)想ThinkCentre neo P780采用85%PCC材質(zhì)打造機箱擋板，將環(huán)保理念融入產(chǎn)品設(shè)計。同時采用免涂漆邊框，減少對人類和動植物的危害。這也是聯(lián)想踐行ESG可持續(xù)發(fā)展理念的體現(xiàn)。
聯(lián)想ThinkCentre neo P780在內(nèi)部也預留了擴展位，以便用戶根據(jù)自己的實際工作需求或預算進行擴充（電商平臺也推出了多種型號供選擇）。
聯(lián)想ThinkCentre neo P780采用免工具拆裝的設(shè)計，只需要拆下機身背部的兩顆螺釘即可打開蓋板。可以看到，機器內(nèi)部布局非常緊湊規(guī)整，并且預留了擴展位置。最高可選1TB SSD+2TB HDD的硬盤組合以及32GB DDR5 4400MHz的高頻內(nèi)存。
硬核性能 加速創(chuàng)意內(nèi)容快速落地
這兩年，“卷”充斥在各個行業(yè)之中，尤其是從事內(nèi)容創(chuàng)作的人群中。在2005年前后，YouTube迎來了它的第一個視頻《我在動物園》。這段視頻只有18秒長，畫質(zhì)可以用渣來形容，畫面單一，但在當時它掀起了一場網(wǎng)絡(luò)視頻革命。而如今在B站上，4K/8K內(nèi)容逐漸成為主流，更酷炫的特效、轉(zhuǎn)場、字幕、調(diào)色等，讓觀眾享受視覺效果的同時，感慨一聲：剪輯設(shè)備真牛X!
聯(lián)想ThinkCentre neo P780作為一款主打內(nèi)容創(chuàng)作者的生產(chǎn)力工具，在硬件配置方面也是處于頭部。它搭載了最新一代的處理器、最新一代的顯卡，并且擁有較強的擴展性。具體表現(xiàn)如何？我們通過常用的跑分軟件以及內(nèi)容創(chuàng)作、工業(yè)領(lǐng)域常用的軟件來檢測一下！
處理器方面，我們拿到的這款聯(lián)想ThinkCentre neo P780配備的是i7-12700KF處理器。通過CPU-Z可以看到，該處理器為10nm工藝（Intel 7），12核心（8P+4E）20線程，最大睿頻5.0GHz，TDP為125W，L3為25MB。強大的性能對于剪輯、編程等工作有很大的幫助。
通過R23的測試來看，它的多核心性能比16核心32線程的Threadripper 1950X還要高。
顯卡方面，聯(lián)想ThinkCentre neo P780搭載了RTX 3060Ti，基于8nm制程的安培架構(gòu)打造，配備8GB GDDR6顯存，流處理器數(shù)量達4864個。安培架構(gòu)擁有第二代RT Cores和第三代Tensor Cores，大幅提升了光線追蹤性能，并且支持DLSS，對于Adobe等軟件有較好的支持，可以加速創(chuàng)意工作的落地。
我們通過3DMark的TimeSpy和Fire Strike等場景進行測試。在TimeSpy場景，顯卡單項跑分為11388，在 FireStrike場景，顯卡跑分為28783分，可見其顯卡性能還是非常出色。
聯(lián)想ThinkCentre neo P780硬盤為512GB的SSD和1TB HDD。我們通過CMD測試了其SSD，讀取為3404.6MB/s，寫入是2705.7MB/s。
通過AIDA64測試內(nèi)存來看，讀取為33124MB/s，寫入為30152MB/s。
在綜合性能測試方面，我們選取了魯大師來進行檢驗。從測試結(jié)果可以看到，跑分接近160萬，在魯大師的數(shù)據(jù)庫中擊敗了全國96%的用戶。并且該平臺認為聯(lián)想ThinkCentre neo P780可以流暢運行3A游戲以及3dmax、AE等工業(yè)軟件。
為了檢驗聯(lián)想ThinkCentre neo P780的散熱能力，我們采用行業(yè)較為通用的AIDA64+FurMark軟件進行檢驗。從下圖可以看到，經(jīng)過半個小時的雙烤測試，處理器的功耗為110W左右，顯卡的功耗為200W左右。
事實上，這并不是聯(lián)想ThinkCentre neo P780的最大性能輸出。為了滿足高性能用戶的極致需求，聯(lián)想ThinkCentre neo P780提供性能、均衡和全速三擋性能模式，根據(jù)不同場景優(yōu)化性能與風扇轉(zhuǎn)速，匹配創(chuàng)作需求。其中，性能、均衡模式可以通過Windows系統(tǒng)進行設(shè)置，全速模式需要在BIOS中進行調(diào)節(jié)。
具體方法是：啟動聯(lián)想ThinkCentre neo P780，長按F1，進入BIOS界面，在電源菜單，選擇智能散熱，之后調(diào)整至全速模式，F(xiàn)10保存，之后重啟機器即可。
重啟機器之后，能夠明顯聽到機器強勁的風扇散熱聲。我們通過壓力測試檢測來看，處理器的頻率相較于此前的“性能模式”提升了大概0.2GHz，處理器功耗提升了15W。這么出色的性能釋放，得益于聯(lián)想ThinkCentre neo P780的機箱采用短風道設(shè)計，配合大尺寸風扇。
其實在筆者看來，聯(lián)想ThinkCentre neo P780的“全速模式”更適合于在導出渲染大文件時使用，比如要渲染多個小時或者一整夜的大工程文件。在日常內(nèi)容創(chuàng)作的時候，保持默認的“性能模式”完全足夠了。
對于內(nèi)容創(chuàng)作者尤其是視頻創(chuàng)作者來說，Adobe Premiere Pro是必備的軟件。我們通過剪輯普通的工程文件、回放壓縮8K視頻來驗證聯(lián)想ThinkCentre neo P780的性能。
首先是我們此前某個項目的工程文件，1080P分辨率，20GB的素材量，剪輯成3分鐘左右的視頻短片。我們通過開啟和關(guān)閉CUDA加速測試。從測試結(jié)果來看，開啟CUDA之后，導出視頻耗時26秒，關(guān)閉CUDA僅用軟件加速來看，耗時大概是46秒。也就是說，開啟CUDA后效率提升了接近一倍。
之后，我們又通過相機簡單錄制了一些8K的視頻素材，以驗證聯(lián)想ThinkCentre neo P780的性能表現(xiàn)。
首先是8K視頻的回放。在開啟CUDA加速的情況下，聯(lián)想ThinkCentre neo P780可以在“完整”畫質(zhì)下輕松播放8K（25幀）的視頻素材。我們開啟“丟幀指示器”查看丟幀情況，發(fā)現(xiàn)1分鐘的視頻丟幀大概是156幀，表現(xiàn)還算不錯。當采用“1/2”畫面進行回放時，丟幀為9幀。而當我們關(guān)閉CUDA進行回放時，視頻回放出現(xiàn)了明顯的卡頓，丟幀數(shù)1500幀+。
此外，我們將8K視頻輸出為1080P，在開啟CUDA的情況下，耗時為1分15秒，在關(guān)閉CUDA的情況下，耗時3分40秒。導出效率提升一倍有余。可見，聯(lián)想ThinkCentre neo P780在RTX顯卡的加持下，剪輯視頻的能力大幅度提升，可以幫助用戶輕松預覽剪輯8K視頻。
SPECviewperf 2020主要是用來評測顯卡專業(yè)圖形性能的軟件，其中包括了我們常見的3ds Max、Maya、Catia、Solidworks、Creo軟件性能測試，以及醫(yī)療Medical和能量Energy仿真性能測試。通過模擬對軟件場景的交互操作的速度來評分，最終得出顯卡在圖形方面的相對性能。因此我們也使用聯(lián)想ThinkCentre neo P780運行了SPECviewperf 2020進行測試。
從測試結(jié)果來看，3dsmax-07場景的得分達120.46、maya-06的得分更是達到了400.03，showcase-05得分為258.79，這樣的性能水準也意味著ThinkCentre neo P780在面對復雜3D建模、圖形渲染等工作負載時是毫無壓力的。
OctaneBench是目前最流行的GPU渲染基準測試。它可以跨多個GPU進行精美擴展，并內(nèi)置了一系列渲染測試。我們通過OctaneBench2020.2.3測試。從測試結(jié)果來看，聯(lián)想ThinkCentre neo P780跑分為390.49，
通過OctaneBench官方數(shù)據(jù)庫來看，其跑分成績接近RTX3070的平均值，可見其渲染能力非常出色。
“元宇宙”已基本成為了很多人心中的下一個風口，VR設(shè)備和強大的PC算力是進入元宇宙的基礎(chǔ)。如今，很多用戶都在借助設(shè)備在元宇宙中進行內(nèi)容創(chuàng)作，如Oculus新推出了內(nèi)部創(chuàng)建工具Quill，插畫家就可以利用虛擬現(xiàn)實來讓觀眾身臨其境一般感受到他們是如何一筆一劃進行創(chuàng)作的。我們通過專業(yè)軟件VRMARK來檢測聯(lián)想ThinkCentre neo P780的VR性能。從結(jié)果來看，其得分16114分，可以非常輕松搭載VR設(shè)備，去“元宇宙”探索更多可能。
lumion是目前行業(yè)內(nèi)優(yōu)秀的3D渲染軟件，專為建筑師和設(shè)計師等群體而開發(fā)，能夠渲染復雜的3D模型，幫助用戶大大縮短渲染時間，提升工作效率。我們使用的Lumion Pro 6.0內(nèi)置基本測試功能，可以檢測聯(lián)想ThinkCentre neo P780是否支持流暢使用該軟件。從測試結(jié)果來看，聯(lián)想ThinkCentre neo P780可以很輕松地使用lumion這款3D渲染軟件。
智能應(yīng)用加持 內(nèi)容創(chuàng)作更加高效
疫情反復之下，混合辦公成了很多企業(yè)的選擇。以最近我們公司為例，A同事健康寶彈窗、B同事小區(qū)封控、C同事在外地出差被隔離......原本熱鬧的辦公室變得格外冷清。與此同時，如何在這種大背景之下提升工作效率變得尤為重要。
在此次的聯(lián)想ThinkCentre neo P780中，其內(nèi)置了聯(lián)想智能存儲（服務(wù)端）。
在筆者的印象里，聯(lián)想在2019年就推出了個人云存儲設(shè)備來幫助家庭、設(shè)計群體、中小企業(yè)用戶來存儲數(shù)據(jù)，在保障數(shù)據(jù)安全的同時，提升數(shù)據(jù)的流轉(zhuǎn)效率，加速效率提升。
該功能對于熟悉此前聯(lián)想個人云儲存設(shè)備的朋友應(yīng)該不陌生，不太熟悉的朋友我在這里詳細介紹一下。
該功能將聯(lián)想ThinkCentre neo P780當作了一個本地的存儲設(shè)備（也可以稱之為NAS），存儲其中的內(nèi)容和數(shù)據(jù)，其他用戶可以通過下載聯(lián)想智能存儲應(yīng)用（PC端、移動端都有）來進行訪問、讀取、共享等操作。
首先，我們在聯(lián)想ThinkCentre neo P780中登錄聯(lián)想智能存儲（服務(wù)端），然后在手機上下載“聯(lián)想智能存儲”App，就算完成了管理員的操作。
管理員通過App進行邀請?zhí)砑悠渌麍F隊成員，這樣大家都能夠訪問在聯(lián)想ThinkCentre neo P780聯(lián)想智能存儲（服務(wù)端）中的數(shù)據(jù)。
比如一個視頻剪輯的團隊，PR的濾鏡、轉(zhuǎn)場素材、相關(guān)插件等，均可以存放在聯(lián)想智能存儲中，以供團隊進行取用，無需再通過本地移動硬盤或者U盤進行存儲取用。同時，日常拍攝的素材、成片等也可以存放其中，團隊成員盡管并不都在辦公室，也能夠通過這種云端的方式進行協(xié)作，提升工作效率。
聯(lián)想ThinkCentre neo P780還可以借助Smart Cable智能線纜，與PC等設(shè)備進行跨設(shè)備的數(shù)據(jù)訪問、傳輸、投屏等功能，極大提升工作效率。
從下圖可以看到，我們借助Smart Cable智能線纜，一端（USB Type-A）連接聯(lián)想ThinkCentre neo P780，另一端（USB Type-C）連接一臺筆記本電腦。
（Smart Cable智能線纜，長1.5m左右）
連接之后，每個機器的右下加都會有一個切換鏡像的圖標，通過點擊圖標，就會執(zhí)行鏡像操作。比如在我們?nèi)粘９ぷ髦校敽芏嗳硕夹枰獪愡^來圍觀一個內(nèi)容的時候，可以通過鏡像的方法，分散人流壓力……
跨設(shè)備數(shù)據(jù)傳輸也很有用處。比如筆記本上有重要的素材需要存放到聯(lián)想ThinkCentre neo P780上，我們通常的做法是U盤/硬盤從筆記本上拷貝，之后再將設(shè)備插到主機上進行拷貝。而有了Smart Cable智能線纜，我們可以跨設(shè)備拖拽，無需借助U盤/硬盤。
同時我們對該線纜的傳輸速度進行了測試。我們從筆記本中拖拽到主機上一個4K的視頻素材，大小是2.5G（2,686,575,431 字節(jié)），耗時大概15秒左右，平均傳輸速度為170MB/s，這速度比目前大多數(shù)移動機械硬盤要快！
在筆者看來，聯(lián)想的Smart Cable智能線纜解決了很多商務(wù)用戶/內(nèi)容從業(yè)者的工作痛點。以我的日常為例，聯(lián)想ThinkCentre neo P780作為我的日常辦公剪輯的主力，但我還有一個筆記本電腦，用來移動辦公（會議室開會、參加發(fā)布會、帶回家工作等）。兩者之間形成了數(shù)據(jù)孤島，當我需要使用其中的數(shù)據(jù)時，往往需要U盤硬盤的拷貝，非常繁瑣且存在數(shù)據(jù)的安全隱患，Smart Cable智能線纜則很好的解決了這個問題，讓效率也能夠更加高效。
當我開會的時候，帶著筆記本去會議室，當我回到工位時候，可以插上Smart Cable智能線纜，通過鏡像到大屏幕預覽筆記本上的數(shù)據(jù)，也可以通過拖拽在聯(lián)想ThinkCentre neo P780備份我的會議內(nèi)容……
通過實測來看，從拔插到連接，所消耗的時間不到10秒。
另外多聊一點，由于ThinkCentre neo P780的背后有兩個接口是USB2.0（下圖紅框處），其傳輸上限大概是480Mbps，即60MB/s，不適合做Smart Cable智能線纜的端口，大家在入手后可以留心，不要插錯，影響數(shù)據(jù)傳輸效率。這兩個接口是聯(lián)想官方為了鍵盤和鼠標所準備的。
同時，它還內(nèi)置了很多官方軟件，比如聯(lián)想電腦管家、聯(lián)想安全套件、在線服務(wù)等。據(jù)了解，ThinkCentre neo系列產(chǎn)品擁有專屬售后服務(wù)，享受自出廠日期開始的三年有限上門（中國大陸范圍內(nèi)）保修服務(wù)，全年無休，免除用戶后顧之憂。
PConline評測室總結(jié)
從實際體驗來看，聯(lián)想ThinkCentre neo P780無論從設(shè)計、性能還是配套的智能軟件方面，表現(xiàn)都是非常出色。頗具設(shè)計感的外觀和豐富的接口，能夠滿足內(nèi)容創(chuàng)作者的工作所需，擺放在桌面上也毫無違和；硬件方面，它搭載了12代酷睿i7-12700KF處理器配備RTX3060Ti顯卡，三維建模重度工作需求，也能夠滿足內(nèi)容創(chuàng)作者對PR、PS、AE軟件的需求，提升工作效率；同時它還支持聯(lián)想智能存儲、Smart Cable智能線纜等應(yīng)用，為團隊工作提供了有力支撐。ThinkCentre系列出色做工和售后服務(wù)，讓內(nèi)容創(chuàng)作無后顧之憂。
如果你從事內(nèi)容創(chuàng)作行業(yè)，對主機性能有一定要求，聯(lián)想ThinkCentre neo P780會是一個不錯的選擇。同時，它擁有多款版本可選，從12代i5到i9均有涉及。如果預算有限且主要從事平面工作，那么基礎(chǔ)版本的即可滿足，如果從事三維建模，推薦選購i7/i9版本。從電商平臺來看，目前這款產(chǎn)品已經(jīng)開啟預售，預售價6599元起（i5-12400F 16G 512G RTX3060），機會不容錯過！