受益于此，目前有很多音頻處理軟件都可以輸入、輸出FLAC格局文件，這給音頻的后期處理帶來了便利。
2、FLAC相比APE的解碼龐雜程度要較低（解碼運算量小、只需要整數運算），解碼速度奇快，，對計算速度要求很低，在很普通的硬件上就可以輕松實現實時解碼播放。
FLAC是目前唯一獲得硬件支持的無損壓縮編碼，在消費領域，已經有移動多媒體播放器、汽車、家用音響設備支持FLAC格局了，比如Rio Karma、 U3（國內有售）。
3、FLAC 的技巧是最值得注意的一點，它不會因為部分錯誤而導致整個文件的錯誤，直接把出錯的部分丟掉就好了，FLAC的容錯性很強，即使有小段音樂損壞，也不會影響后面的音樂播放。
因此FLAC比APE更適于作為長期保留音頻的格局。
FLAC的不足在于比APE編碼速度慢而且壓縮比也比APE低，但總體差距不大，如容量大約有3%左右的差距，對于當前正進入雙核時代和動輒百G的海量硬盤來說，這實在算不了什么。
在音質上，APE和Flac都是無損壓縮，也就是可以還原為無損的WAV格式，而你在聽音樂的時候，無論是Flac還是APE，實際上都是要先解碼為無損格式，所以你可以理解為，兩種格式實機是把WAV壓縮，兩者的區別就是壓縮的大小和文件格式不同，在音質上，沒有區別。
用什么軟件把CD音樂轉換為無損格式好？要最好最強大的,專業的來~...
APE與FLAC音質是最好的，我現在愛上有APEzy怎樣把cd鏡像文件音樂格式無損轉化，在國內應用比較廣泛zy怎樣把cd鏡像文件音樂格式無損轉化，歌曲資源易獲得。
APE與FLAC的比較 在音頻壓縮領域，有兩種壓縮方式，分別是有損壓縮和無損壓縮！我們常見到的MP3、WMA、OGG被稱為有損壓縮，有損壓縮顧名思義就是降低音頻采樣頻率與比特率，輸出的音頻文件會比原文件小。
另一種音頻壓縮被稱為無損壓縮，也就是我們今天所要說的主題內容。
無損壓縮能夠在100%保存原文件的所有數據的前提下，將音頻文件的體積壓縮的更小，而將壓縮后的音頻文件還原后，能夠實現與源文件相同的大小、相同的碼率。
目前無損壓縮格式有APE、FLAC、、LPAC、、、La、、，而常見的、主流的無損壓縮格式目前只有APE、FLAC。
下面就針對這兩種無損壓縮格式進行一下對比！ APE是M's Audio，一種無損壓縮格式。
這種格式的壓縮比遠低于其他音頻格式，但能夠做到真正無損，同時其開放源碼的特性，也獲得了不少音樂發燒友的青睞。
在現有不少無損壓縮方案中，APE是一種有著突出性能的格式，令人滿意的壓縮比以及飛快的壓縮速度，在國內應用比較廣泛，成為了不少朋友私下交流發燒音樂的選擇之一。
目前，基于國產炬力ATJ 2097解碼芯片的MP3大廠中，已有廠商如：昂達的VX939、臺電科技的C133+、oppo支持APE格式！ FLAC是Free Audio Codec的簡稱，是一種非常成熟的無損壓縮格式，名氣不在APE之下！該格式的源碼完全開放，而且兼容幾乎所有的操作系統平臺。
它的編碼算法相當成熟，已經通過了嚴格的測試，當在編碼損壞時依然能正常播放。
另外，該格式是最先得到廣泛硬件支持的無損格式，世界知名數碼產品如：Rio公司的硬盤隨身聽Karma，建伍的車載音響以及公司的數碼播放機都能支持FLAC格式。
目前采用閃存芯片的隨身聽還少有支持FLAC無損壓縮格式，但就在近日，國內知名廠商臺電科技的TL-T19第二代雙核心電影MP3，已經宣布對FLAC無損壓縮格式的支持，這是國內目前為止第一款支持FLAC無損壓縮格式的電影MP3，也是目前世界上少有的幾款支持FLAC音樂的閃存MP3。
前面已經說明，無損壓縮是在保證不損失源文件所有碼率的前提下，將音頻文件壓縮的更小，也就是說這兩種音頻格式都能保證源文件碼率的無損。
但兩種壓縮格式畢竟為兩種壓縮算法，下面列舉一下兩種壓縮格式的異同點： 相同點： 一、壓縮比決定無損壓縮文件所占存儲空間 FLAC與AEP的壓縮比基本相同，FLAC的壓縮比為58.70%，而APE的壓縮比則要更高一些，為55.50%，都能壓縮到接近源文件一半大小。
二、編碼速度考驗用戶的耐心，速度快者優 非常值得贊揚的是，FLAC與APE的編碼速度都相差無幾，這是因為兩者的壓縮技術是開源的，開發者可以借鑒兩者在編碼上的不同優勢進行開發，不過目前編碼速度最快的是和兩種無損壓縮格式，但這兩種格式的非開源性限制了其普及。
三、平臺的支持決定普及度 音頻壓縮不但需要硬件的支持，也需要的軟件的支持，因此能夠被更廣泛的平臺支持，也就意味著被更多用戶使用。
FLAC與APE在這方面做的都非常出色，能夠兼容所有系統平臺，現在無論您是用戶還是眾多版本的Linux用戶，哪怕您是Mac OS的忠實FANS，都無需擔心無法使用FLAC或APE。
四、兩者的開源特性，完全免費的技術 兩者的開源特性，意味著任何組織或個人都可以免費使用這兩種壓縮技術，任何組織或個人都可以修改和發布基于這兩種技術的新產品，這給眾多MP3廠商降低成本提供了有力保障，且消費者也能夠以相對低廉的價格購買到只有世界級MP3（例如：iPod支持FLAC）才支持的無損壓縮音頻、CD級的音質表現！ 不同點： 一、自我糾錯能力，誰更人性化？ 很多消費者都經歷過MP3的爆音問題，然后歸咎于MP3質量有問題，其實，很大一部分爆音是因為音頻壓縮過程中，編碼的微小損壞，造成在解碼時，處理出來的數據與音頻不一致，導致爆音現象。
無損格式壓縮的不好也會導致編碼損壞，而在處理這種問題時，FLAC的會以靜音方式代替有損部分，而APE的處理則與常見的有損壓縮格式處理的方式相同，以爆音方式代替有損部分。
這一點FLAC設計的更人性化！ 二、優化的編碼結構，決定了解碼的速度！ 由于編碼方式的不同，將影響兩種無損壓縮格式的解碼速度，通常FLAC的解碼速度比APE快30%，這是因為，FLAC只需執行整數運算，而無需執行占用系統更高頻率和更大數據處理量的浮點運算。
基于這一點，一般硬件均可完美實現實時解碼。
三、方便的資源獲取，意味著能夠得到更廣泛的應用與支持 無論FLAC還是APE，在資源獲取上，兩者都能通過網絡搜索輕松獲得！ 通過以上的對比，相信很多用戶對FLAC和APE的認識更加深了一些，單從技術角度講，FLAC要明顯比APE優秀，原因在于，FLAC是第一個開源的且被世界公認的無損壓縮格式，有來自世界各地的頂尖級開發高手對FLAC進行免費的開發與技術完善，同時，FLAC有廣泛的硬件平臺的支持，幾乎所有...
flac格式的音樂是不是音質最好的？
是無損格式的一種音頻音樂，還有ape并稱完美音質。
謝謝！音頻光盤（Audio CD）是一種基本的壓縮光盤的格式，也被稱為CD-DA （壓縮光盤數字音頻），它是最早的光盤標準。
音頻光盤使用PCM（脈沖編碼調制音頻）、44.1 kHz 取樣、16-bit 和立體聲格式。
CD就是一種音頻格式，我們可以用能讀CDrom的各類影碟機、電腦光驅來讀取它，我們可以通過現代計算機科學把CD格式的音頻轉換成MP3格式的音頻，非常簡單，在網上搜索CD轉MP3軟件即可。
順便提一下，CD格式的音頻質量要高于MP3格式的音頻，不過一般人很難識別得出來。
，cd音質無疑是完美的表現。