PPO的高階播放器集合了AV和HiFi兩套系統(tǒng)功能，當(dāng)年追捧的人很多，在其宣布停產(chǎn)之后，國內(nèi)播放器廠家也紛紛試水，類似的旗艦產(chǎn)品推成出新。去年9月在藍(lán)光播放領(lǐng)域處于元老級(jí)別的開博爾就推出了4K UHD藍(lán)光硬盤播放器與HiFi于一體的Q30 PLUS，給與了愛好HiFi和AV的發(fā)燒友在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代有了新的選擇。

時(shí)至今日，依舊有許多發(fā)燒友堅(jiān)持在Marvell、Sigma等芯片平臺(tái)，也有年輕玩家守住了HTPC陣營，認(rèn)為這些平臺(tái)的解碼、音畫質(zhì)素養(yǎng)會(huì)更為卓越。開博爾Q50是近期推出的一款Hi-END級(jí)別的4K UHD藍(lán)光硬盤播放器，是Q30 PLUS的升級(jí)版，不僅具備4K UHD藍(lán)光解碼和原盤導(dǎo)航能力，而且首次在業(yè)內(nèi)配備XMOS+ESS9038雙解碼無損音頻芯片和高精度雙時(shí)鐘晶振，獨(dú)家研發(fā)定制超大環(huán)牛線性電源，接口更是配備了XLR全平衡輸出，在模擬方面發(fā)力。蘿卜青菜各有所愛，發(fā)燒友對(duì)于大屏和聲音的習(xí)慣仁者見仁智者見智，今天就通過體驗(yàn)開博爾2019年新旗艦Q50，看看能否打動(dòng)這些“老頑固”。

開箱篇：雍容華貴、藍(lán)牙背光遙控，符合發(fā)燒友審美需求

開博爾Q50是一款全尺寸的硬盤播放器，包裝箱“巨大”，重量沉甸甸的，箱子開縫處有封膠防塵，在箱子上可以看到“HiFi”是Q50的一大賣點(diǎn)。

Q50的包裝設(shè)計(jì)充滿了國內(nèi)傳統(tǒng)藍(lán)光播放器的味道，箱內(nèi)保護(hù)周全，主機(jī)塑封、泡沫嚴(yán)實(shí)包裹，防震抗摔。

遙控器、天線、電源線、HDMI線、說明書、合格證等配件統(tǒng)一放在底部的小盒子里，干凈利落。

標(biāo)配夜光藍(lán)牙/紅外二合一遙控器，HDMI線為2.0版本，并且雙頭都帶有抗干擾線圈，標(biāo)配普通電源線，想要獲得更高階的音視頻體驗(yàn)的朋友需要自行更換發(fā)燒級(jí)電源線。

開博爾Q50具備430mm標(biāo)準(zhǔn)機(jī)柜尺寸（長寬高為43cm*30cm*8cm），方便發(fā)燒友進(jìn)行機(jī)柜嵌入式安裝。采用航空鋁合金材質(zhì)，整機(jī)面板采用CNC打磨切割，整體看起來富有光澤和質(zhì)感；前面板為拉絲工藝，上蓋和底板為金屬磨砂，兩側(cè)疊層設(shè)計(jì)，整機(jī)簡潔大氣又有質(zhì)感，整體外觀辨識(shí)度超強(qiáng)。

金屬防塵前面板支持90°張合，能夠?yàn)殡p盤位和前置雙USB接口遮擋灰塵。

金屬防塵前面板鐳射了圖標(biāo)，可以看出4K UHD和HiFi是其主打。

開博爾Q50擁有兩個(gè)3.5英寸的SATA3.0硬盤位，位居機(jī)身兩側(cè)，雙盤位采用獨(dú)立雙通道供電，單盤最高支持14TB硬盤，硬盤休眠機(jī)制可設(shè)（無操作10分/30分/60分之后休眠），以免硬盤長時(shí)間“空轉(zhuǎn)”降低使用年限；前面板預(yù)設(shè)的兩枚USB接口方便用戶插拔移動(dòng)存儲(chǔ)。最右側(cè)還有一枚電源開關(guān)。

中間的LED屏能夠同步顯示W(wǎng)iFi或者是有線網(wǎng)絡(luò)的連接狀態(tài)，也會(huì)實(shí)時(shí)顯示分辨率、暫停/播放等狀態(tài)，在播放電影時(shí)還會(huì)點(diǎn)亮“MOVIE”標(biāo)識(shí)。有一點(diǎn)設(shè)計(jì)非常好，LED屏提供熄滅、暗和亮三種狀態(tài)設(shè)置，在觀影過程中可設(shè)置LED屏為熄滅狀態(tài)，解決了觀影過程中電視屏幕、播放器同在一側(cè)造成的光干擾。

接口布局方面，開博爾Q50支持5G/2.4G雙頻雙通道WiFi，最高支持867Mbps的無線傳輸速率，除了兩個(gè)WiFi接口，從左到右分別是Type-C，USB3.0，千兆網(wǎng)口，HDMI輸出（雙HDMI OUT，支持影音分離），HDMI IN，RS232,IR紅外接口，光纖和同軸數(shù)字輸出、CVBS以及雙聲道模擬輸出（支持XLR/RCA平衡接口），左側(cè)散熱風(fēng)扇可設(shè)置為自動(dòng)、低速、中速、高速運(yùn)行，實(shí)際測試低速運(yùn)行時(shí)幾乎無聲。

值得一提的是開博爾Q50是市面上少有的支持雙HDMI音畫分離的播放器，兩個(gè)HDMI OUT口支持三種工作模式，分別為主副口分離模式（主口輸出視頻，副口輸出音頻）、主口+副口模式（主口輸出音視頻，副口輸出音頻）、主口模式（主口輸出音視頻，副口不輸出音頻），從而實(shí)現(xiàn)音畫分離，其好處在于能夠兼容老舊功能，例如主口接4K HDR電視輸出HDR視頻，副口接功放解碼環(huán)繞聲，從而解決AV功放不支持4K HDR也能獲得最佳播放效果的問題。HDMI IN則可以捕獲一路超高清信號(hào)并進(jìn)行播放，非常適合會(huì)議系統(tǒng)或者是家中HDMI設(shè)備過多時(shí)進(jìn)行信號(hào)切換，而且支持畫中畫功能，家庭場景當(dāng)中使用的比較多的是在觀看影片的時(shí)候進(jìn)行監(jiān)控觀察，偶爾還是比較實(shí)用的。

專業(yè)音響系統(tǒng)中使用廣泛的卡儂接口，全平衡輸出，干擾信號(hào)更小。

標(biāo)配藍(lán)牙紅外二合一遙控，360°盲按鍵位瞬間響應(yīng)，按住菜單和翻頁減這兩個(gè)按鍵可進(jìn)行藍(lán)牙配對(duì)，配對(duì)之后可360°控制，非常方便。遙控器為54鍵全功能設(shè)計(jì)，包括學(xué)習(xí)區(qū)、數(shù)字區(qū)、功能區(qū)以及播控區(qū)，內(nèi)置空鼠功能，四色功能鍵支持功能自定義，支持一鍵切換分辨率，之前經(jīng)常遇到過播放器接入老投影時(shí)因?yàn)榉直媛蔬^高而黑屏，有了一鍵切換分辨率就非常好辦了，這個(gè)功能挺實(shí)用的。

遙控器針對(duì)藍(lán)光導(dǎo)航設(shè)計(jì)了“彈出菜單”按鍵，在觀看藍(lán)光影片時(shí)按下該鍵可彈出圖形化的藍(lán)光導(dǎo)航菜單，藍(lán)光碟機(jī)既視感有木有？而且在觀影過程中可以通過遙控一鍵切換音軌和字幕，也可以根據(jù)使用習(xí)慣將字幕和音軌鍵設(shè)置成彈出列表通過方向鍵進(jìn)行選擇，十分人性化。

遙控器可在背光和不背光之間切換，背光延時(shí)為5秒，延時(shí)時(shí)間稍微有點(diǎn)短。遙控器還設(shè)計(jì)有電影、音樂、圖片、文件四個(gè)按鍵，這也是平時(shí)使用比較多的按鍵，可以一鍵進(jìn)入電影海報(bào)墻、音樂海報(bào)墻、圖片播放器以及文件管理器，簡化了層層進(jìn)入的繁瑣，非常便捷。

系統(tǒng)篇：電影/音樂雙海報(bào)墻系統(tǒng)，高效互動(dòng)，服務(wù)一步到位

與4K硬盤播放器相比，傳統(tǒng)藍(lán)光機(jī)總是被打上“畫質(zhì)更優(yōu)”的烙印，而在4K、HDR等各種標(biāo)準(zhǔn)出來之后，與之匹配的解碼芯片及畫質(zhì)優(yōu)化技術(shù)也隨之提升，新推出的藍(lán)光硬盤播放器在畫質(zhì)上即使有“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”也難以被公認(rèn)。而在操控和體驗(yàn)上，4K藍(lán)光硬盤播放器在交互上則是一致叫好。開博爾Q50的系統(tǒng)UI交互設(shè)計(jì)非常優(yōu)秀。

硬件配置ARM Cortex-A53四核處理器，4GB DDR4內(nèi)存和32GB EMMC閃存，支持藍(lán)牙4.1，搭載Android7.1+OpenWRT（NAS）雙系統(tǒng)同時(shí)運(yùn)行，支持APK自由安裝，沿用了開博爾Q系列的KIUI 10界面，KIUI 10采用精簡卡片設(shè)計(jì)，主頁加入了本地（文件管理）、音樂、芒果TV、應(yīng)用、設(shè)置五大入口，遙控方向鍵向上呼出電影海報(bào)墻功能，向下可自定義應(yīng)用快捷方式。系統(tǒng)表層交互沒有繁瑣復(fù)雜的邏輯設(shè)計(jì)，開博爾Q50超低的學(xué)習(xí)成本是其最大的優(yōu)勢。

系統(tǒng)設(shè)置可對(duì)所有硬件資源進(jìn)行控制，大到數(shù)播、模擬設(shè)置，小到LED顯示屏、風(fēng)扇控制都能一一設(shè)置，非常全面，在系統(tǒng)設(shè)置里不僅可以對(duì)Android系統(tǒng)進(jìn)行重置，也能對(duì)OpenWRT系統(tǒng)進(jìn)行重置。

影片海報(bào)墻：傳統(tǒng)藍(lán)光播放器在進(jìn)入硬盤找尋電影文件時(shí)，是以文字列表來展示內(nèi)容的，對(duì)于下載的藍(lán)光片默認(rèn)名字是一連串的英文，英文稍微不好都不好操作，交互十分不友善，近年來有很多品牌的藍(lán)光播放器都帶有“海報(bào)墻”功能，但不同品牌的海報(bào)墻在準(zhǔn)確率、匹配速度、細(xì)節(jié)優(yōu)化上各不相同。

開博爾Q50支持內(nèi)置硬盤、USB移動(dòng)存儲(chǔ)、局域網(wǎng)共享（SMB和NFS）等多種來源作為搜刮源，并且可指定某個(gè)文件夾作為搜刮源，云端數(shù)據(jù)庫囊括了TMDB、豆瓣以及TVDB，在線匹配影片信息的效率和速度都不錯(cuò)，能夠識(shí)別UHD、HD、BD、4K、3D屬性并標(biāo)識(shí)在海報(bào)右上角，并且能夠自動(dòng)歸類系列影片與電視劇，例如搜刮源里有《復(fù)仇者聯(lián)盟2》和《復(fù)仇者聯(lián)盟3》（兩部電影可以不存儲(chǔ)在同一塊硬盤里），Q50將自動(dòng)匹配到《復(fù)仇者聯(lián)盟系列》的海報(bào)里，例如能夠自動(dòng)歸類電視劇《扶搖》，進(jìn)入海報(bào)之后可以選集播放。

進(jìn)入影片，會(huì)有影片簡介，演員表、評(píng)分、音視頻編碼等信息，而且可以進(jìn)行藍(lán)光導(dǎo)航播放、直接播放或者是收藏影片。

影片管理模式上，支持四級(jí)放大/縮小海報(bào)墻以解決單屏展示過少的問題，支持海報(bào)墻分類向?qū)В梢詫?duì)海報(bào)墻一鍵分類、精確搜索、影片收藏等操作，并且支持“以海報(bào)名、評(píng)分、添加日期、年份、文件時(shí)間排序”等多種方式結(jié)合選片，解決影片過多帶來的選片難題，而且還有觀看記錄、收藏等功能，海報(bào)墻還設(shè)有兒童鎖，一些暴力、血腥的影片內(nèi)容可設(shè)權(quán)限避免小孩直接觀看。

音樂海報(bào)墻：開博爾Q50還加入了音樂海報(bào)墻系統(tǒng)，搜刮源和電影一樣支持本地硬盤、USB移動(dòng)存儲(chǔ)、局域網(wǎng)共享（SMB和NFS）等多種來源及其文件夾，與云端數(shù)據(jù)匹配，自動(dòng)為曲目匹配添加專輯的封面、曲目信息、歌手詳情介紹以及自動(dòng)匹配歌詞。

匹配之后，可對(duì)歌曲進(jìn)行流派、藝術(shù)家、專輯進(jìn)行分類瀏覽，并且支持創(chuàng)建歌單、收藏歌曲以及精確搜索、智能排序等數(shù)播功能，例如在搜索框搜索“CQ”則可進(jìn)入蔡琴的所有音樂列表，值得一提的是，開博爾Q5支持音樂背景播放。

支持創(chuàng)建歌單功能，先在左側(cè)菜單欄添加歌單名，然后對(duì)著某首音樂長按OK鍵可彈出“添加到歌單”的按鍵，硬盤內(nèi)的曲目太多，自定義歌單功能可以減少查找常聽音樂的過程。

進(jìn)入音樂播放界面，將自動(dòng)為歌曲匹配歌曲信息和歌詞，屏幕左邊有歌曲的發(fā)行時(shí)間、所屬專輯、聲道數(shù)、采樣率、比特率等歌曲信息，右邊則是自動(dòng)匹配的歌詞。

按下菜單鍵，彈出菜單能夠?qū)ζヅ溆姓`的歌曲信息進(jìn)行人工修改，并且可以查看歌手信息。

文件管理：開博爾Q50沿用了Q系列的文件管理器（本地），可對(duì)接入播放器的所有設(shè)備進(jìn)行文件管理，包括本地磁盤、內(nèi)置硬盤、USB設(shè)備、局域網(wǎng)SMB和NFS設(shè)備，并提供多選、復(fù)制、粘貼、刪除、剪切、收藏、重命名、新建文件夾等文件操作，管理文件程度不亞于PC，也可以通過文件管理器直接播放設(shè)備中的視頻、音樂、圖片和安裝APK。

遠(yuǎn)程APK安裝：開博爾Q50基于Andoriod 7.1深度定制，聯(lián)網(wǎng)后就是一臺(tái)OTT智能設(shè)備，與OTT大屏電視相比，Q5在系統(tǒng)層面沒有煩人的廣告，安裝APK之后能夠快速獲得影視、教育、購物、游戲等眾多的大屏互聯(lián)網(wǎng)資源。開博爾Q50內(nèi)置了應(yīng)用安裝器，可自動(dòng)搜索本地所有APK文件選擇安裝，非常方便；此外還支持Web安裝方式，在PC、手機(jī)或者平板的瀏覽器輸入播放器“IP地址:18888”即可通過Web方式安裝，省去了下載到U盤再到播放器安裝的繁瑣步驟。

豐富的智能控制方式：開博爾Q5在智控交互方面非常豐富，不僅支持“開博爾博控”APK、Web智控，還支持Control4、RS-232、IR IN等多種方式，滿足一體化智慧場景控制，由于測試環(huán)境限制，Control4、RS-232、IR IN并未能測試。下面主要說說“開博爾博控”APK。

打開播放器的應(yīng)用-控制中心，掃描二維碼下載“開博爾博控”，手機(jī)和播放器在同一個(gè)局域網(wǎng)內(nèi)即可自動(dòng)搜索、連接后即可控制，十分簡便。

博控集合了文件瀏覽、全部應(yīng)用、音樂海報(bào)墻（音樂播放器）、電影海報(bào)墻（海報(bào)墻）、遙控器以及系統(tǒng)設(shè)置功能，可以理解為播放器上所有功能在手機(jī)端的映射，通過遙控器在電視大屏上的操作都可以通過博控全部實(shí)現(xiàn)，非常強(qiáng)大。

博控將播放器端的電影海報(bào)墻映射到手機(jī)端，支持在手機(jī)上對(duì)影片進(jìn)行匹配設(shè)置，影片分類篩選、一鍵智能搜索、影片播控等操作，在手機(jī)端瀏覽影片信息、選播而不打擾觀影，十分便捷。

博控同時(shí)也將播放器端的音樂海報(bào)墻映射到手機(jī)端，不僅可以在手機(jī)端進(jìn)行海報(bào)墻匹配，還支持創(chuàng)建歌單、在線匹配歌詞、智能搜索等功能，還可以按照單曲、歌手、專輯等分類進(jìn)行篩選播放。博控實(shí)現(xiàn)了不開顯示設(shè)備的情況下控制音樂播放，非常實(shí)用。

值得一提的是，博控將Q50的所有系統(tǒng)設(shè)置也都映射到了手機(jī)端，播放、顯示、音頻、DAC音頻、網(wǎng)絡(luò)、其他等所有的設(shè)置都可以在手機(jī)端完成。

除了博控外，開博爾Q50還提供輕量級(jí)的控制中心，其最大的優(yōu)勢在于只要在局域網(wǎng)內(nèi)用瀏覽器即可實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)控制，比如在PC、平板、手機(jī)的瀏覽器輸入播放器“IP地址:9528”即可進(jìn)入控制中心，功能可理解為簡化版的博控，達(dá)到其80%，播控體驗(yàn)也非常OK。

OpenWRT （NAS）系統(tǒng)：開博爾Q50擁有雙SATA3.0硬盤位，單盤位最高支持14TB，家里沒有NAS服務(wù)器的朋友偶爾作為NAS使用也是不錯(cuò)的，OpenWRT功能廣泛，由于是開放系統(tǒng)所以需要玩家“折騰”。OpenWRT （NAS）系統(tǒng)通過網(wǎng)頁版UI控制，通過手機(jī)、平板都可以輕松實(shí)現(xiàn)對(duì)OpenWRT （NAS）系統(tǒng)的控制，在瀏覽器輸入播放器IP即可， NAS Services的服務(wù)包括 DLNA、Samba、iTunes、Aria2、FTP、TimeMachine以及Bit Torrent，平時(shí)用的比較多的功能是Samba、Aria2和Bit Torrent。

Samba（局域網(wǎng)共享）是將接入開博爾Q50的內(nèi)置硬盤、移動(dòng)存儲(chǔ)作為源共享給局域網(wǎng)其他設(shè)備播放，得益于SATA3.0接口的高速讀取速率，加上高效的OpenWRT （NAS）系統(tǒng)，在百兆路由、有線網(wǎng)絡(luò)接入開博爾Q5啟動(dòng)Samba共享服務(wù)，手機(jī)通過5G/2.4G雙頻WiFi播放Q5共享出來的15GB大小左右的視頻文件，前后拉動(dòng)時(shí)間軸播放也十分流暢。

而Aria2和Bit Torrent則將Q50當(dāng)作下載機(jī)使用，實(shí)際測試，Aria2以及Bit Torrent的下載速度沒有迅雷快，但是OpenWRT 的開放性架構(gòu)擁有非常廣泛的功能，比如使用AIRI2下載通過手動(dòng)添加bt-trake地址，速度會(huì)有所上升，在一些論壇里看到了許多大神添加了有效的bt-trake地址，速度并不比迅雷差。

4K UHD藍(lán)光播放篇：藍(lán)光導(dǎo)航+特效字幕+在線字母

解碼性能除了芯片平臺(tái)的因素外，還基于廠商對(duì)芯片平臺(tái)的硬件挖掘，開博爾Q50支持4K HDR、10Bit高色深、60P高幀數(shù)影片，并且支持BT.2020色域空間展示，支持硬解H.265和MVC3D、左右3D和上下3D，還支持HDR轉(zhuǎn)SDR和SDR轉(zhuǎn)HDR兩大精準(zhǔn)算法轉(zhuǎn)換技術(shù)，給用戶膠片機(jī)畫質(zhì)觀感體驗(yàn)。

下圖是安兔兔視頻解碼測試結(jié)果。開博爾Q50支持次時(shí)代高清音頻，最高支持杜比全景聲，本次測試的許多影片內(nèi)置的DTS-HD MASTER 7.1高清音頻源碼輸出給安橋609功放能夠準(zhǔn)確識(shí)別。除了微軟專用音樂格式外，開博爾Q50實(shí)現(xiàn)了對(duì)市面音頻格式的全支持。

開博爾Q50支持BDMV和BDISO兩種藍(lán)光硬盤文件，播放時(shí)可以選擇藍(lán)光導(dǎo)航或者直接播放，藍(lán)光導(dǎo)航說不上必須，但是也是剛需，例如一些經(jīng)典的藍(lán)光原盤電影會(huì)有多合一的封裝版本，例如《阿凡達(dá)》，提供原版、特別版以及加長版三版本供用戶選擇，一些封裝了3D/2D版的電影一開始也會(huì)提供兩個(gè)版本入口，又例如想看影片的花絮也只能通過藍(lán)光導(dǎo)航才能進(jìn)入，還有一個(gè)比較實(shí)用的就是藍(lán)光演唱會(huì)碟片，通過藍(lán)光導(dǎo)航可以進(jìn)行曲目選擇。經(jīng)測試，全部藍(lán)光文件都能直接播放，大部分藍(lán)光硬盤文件能進(jìn)入藍(lán)光導(dǎo)航。此外，進(jìn)入藍(lán)光導(dǎo)航會(huì)有ABC區(qū)碼選擇，按下遙控器的數(shù)字鍵123可快速切換區(qū)碼，非常方便。

字幕編輯功能一直是開博爾的強(qiáng)項(xiàng)，可以吊打市面上任何的碟機(jī)或者同類型的硬盤播放器，支持按路徑添加字幕以及在線下載字幕，并且能夠?qū)ψ煮w進(jìn)行大小、位置、行間距、特效功能以及自定義字體，字幕特效包括對(duì)字體描邊、陰影、加粗等特效（特效的顏色和寬度也能調(diào)節(jié)），而自定義字體則支持導(dǎo)入外部存儲(chǔ)器里的ttf、ttc、otf字體文件，改變外掛字幕的字體，用戶可根據(jù)自己需要調(diào)節(jié)，實(shí)現(xiàn)私人定制，非常強(qiáng)大。

在線字幕下載功能，系統(tǒng)默認(rèn)匹配字幕以中文優(yōu)先，匹配的準(zhǔn)確度和視頻文件名有關(guān)，基本網(wǎng)上下載默認(rèn)的名字都能匹配到字幕，實(shí)在不能匹配還能更改視頻文件名。

下面是對(duì)各種外掛字幕的測試結(jié)果，其中PGS是藍(lán)光影片內(nèi)嵌的字幕，僅支持位置移動(dòng)，常用的SRT字幕擁有非常豐富的字幕編輯選項(xiàng)。

畫質(zhì)不能一概而論，和顯示設(shè)備、線材、觀影環(huán)境都有關(guān)系，而且每個(gè)人的觀影習(xí)慣不同對(duì)畫質(zhì)的定義也有所區(qū)別，下面屏攝僅作為參考（屏攝照片因多次數(shù)碼轉(zhuǎn)存并不能代表實(shí)際效果，僅供參考）。

測試電視為支持杜比VISION的TCL C6，開博爾Q50支持23.976/59.94/25/30/50/60幀率，并且自動(dòng)切換輸出精準(zhǔn)幀率輸出，支持4K點(diǎn)對(duì)點(diǎn)輸出，播放4K UHD 藍(lán)光原盤《但丁密碼》近景時(shí)，畫面清晰銳利，主角臉頰的胡渣都能看清楚。

色彩飽和度高，在色彩的控制力上也不會(huì)過度美化，整體畫面表現(xiàn)出來比較干凈通透，有層次感，而且在播放過程中可以呼出圖像參數(shù)對(duì)亮度、對(duì)比度、色調(diào)、飽和度進(jìn)行調(diào)節(jié)。

在播放4K UHD藍(lán)光原盤《藍(lán)精靈2》影片接近尾聲片段時(shí)，藍(lán)色星光灑滿城市，遠(yuǎn)處極光與近處的藍(lán)色發(fā)光顆粒層次分明，整體畫面表現(xiàn)通透，更有立體感。

爆炸場面和動(dòng)作場面的碼流比較大，在《復(fù)仇者聯(lián)盟3》瓦坎達(dá)大戰(zhàn)中以及《烈火英雄》的爆炸場面，Q50表現(xiàn)十分優(yōu)秀，畫面順滑，而且在瓦坎達(dá)大戰(zhàn)中的連續(xù)快速對(duì)打中，畫面動(dòng)態(tài)相應(yīng)靈敏。

廣角場景表現(xiàn)震撼，畫面不抖動(dòng)，畫面流暢過渡。

開博爾Q50支持HDR轉(zhuǎn)SDR輸出，非常人性化的設(shè)計(jì)，能夠滿足不支持HDR的顯示設(shè)備，并且提供圖像調(diào)節(jié)選項(xiàng)，實(shí)際測試，HDR轉(zhuǎn)SDR輸出選項(xiàng)在鮮艷模式下，色彩表現(xiàn)最佳。

DAC模擬解碼篇：多圖拆解，雙音頻解碼芯片+環(huán)牛

上一代產(chǎn)品Q30 PLUS采用ESS 9038全平衡解碼輸出已經(jīng)給業(yè)界帶來了不少驚艷，ESS 9038提供對(duì)SACD音頻直接處理，其THD+N(總諧波失真+噪音)低至0.0003%聲道分離度得到明顯提升，支持七種濾波模式，聲音的表現(xiàn)更加細(xì)膩，通過RCA與XLR輸出可直接連接有源或者純后級(jí)HiFi系統(tǒng)；而在Q50身上，配備XMOS+ESS9038雙解碼無損音頻芯片，真正實(shí)現(xiàn)了DSD Natvie 直通技術(shù)，最高可支持兩聲道Native DSD512與768KHz@32bit PCM音樂文件播放與硬件解碼。Q50同時(shí)采用了45.1582MHz和49.152MHz的雙時(shí)鐘晶振，分別對(duì)應(yīng)44.1MHz和48MHz倍頻采樣進(jìn)行管理，能夠有效降低抖動(dòng)。

主控部分，主芯片配有大散熱片，采用的是三星32GB EMMC。

除了解碼芯片是一大亮點(diǎn)，Q50還采用了定制型超大環(huán)牛線性電源，“環(huán)牛”能夠輸出更大功率，避免外部磁場的干擾，對(duì)于音頻電路而言，可以提供更好的瞬態(tài)響應(yīng)，而且避免了開關(guān)電源的高頻嘯叫，降低電壓紋波與漏磁干擾，為整機(jī)提供干凈的電源，從而輸出更加優(yōu)質(zhì)的音視頻信號(hào)，提升音畫質(zhì)。

在電源部分還設(shè)置了一個(gè)保險(xiǎn)絲，增加了對(duì)電路的保護(hù)。

從硬件上看Q50下足了本，可見開博爾是想要將這款播放器打造成Hi-END產(chǎn)品，那么在音頻解碼方面開博爾Q50又哪些驚艷表現(xiàn)呢？開博爾對(duì)Q50的音樂播放引擎進(jìn)行了全面升級(jí)，支持原生DSD/SACD和無損WAV/APE/FLAC等格式以及CUE分軌，還支持DSD Native直通。

流暢播放張國榮《一切隨風(fēng)》SACD鏡像文件，以及《鄧麗君極品之選》的dff文件。

開博爾Q50最高支持768KHz@32bit的PCM音樂文件播放與硬件解碼，無奈硬盤里最高只有192KHz@24Bit的母帶文件，測試了44.1KHz@16Bit、48KHz@16Bit、88.2KHz@24Bit、96KHz@24Bit、176.4KHz@24Bit、192KHz@24Bit各種采樣率的WAV/APE/FLAC母帶文件，開博爾Q50都能流暢解碼播放。值得一提的是，高階的APE文件以及兩種倍率的母帶都能完美支持，非常不錯(cuò)。下圖是播放192KHz 24Bit APE文件的截屏。

此外，新版的音樂播放器依舊支持CUE分軌，對(duì)于分軌文件也能在線匹配歌曲信息和歌詞。

下面說下簡單聽感：試聽器材有JBL 4312D，英國NAD C375，線材為阿波羅RCA模擬線、小黑龍電源線、紅魅龍音箱線。

好的聲音不敢完全說是開博爾Q50的功勞，畢竟是整體系統(tǒng)的合作，甚至不在“皇帝位”也難以得到最佳的聲音，但是單純從解碼的角度來看，開博爾Q50是不可多得的上乘佳品。簡單說下聽感：首先播放的是蔡琴《被遺忘的時(shí)光》，基本上每次試音都會(huì)用這首，這首歌包括了人聲獨(dú)白、背景音樂、高低音，是很好的試音碟，使用開博爾Q50聽音樂習(xí)慣會(huì)將風(fēng)扇關(guān)閉，這樣能夠保證干擾更少，看電影則無所謂了。得益于環(huán)牛，歌曲的人聲獨(dú)白部分表現(xiàn)純凈，清唱部分十分干凈，歌曲的后半部分背景音樂和人聲一起的時(shí)候，對(duì)人聲的解析力和刻畫能力強(qiáng)，聲音輪廓細(xì)膩，高音有張力；播放人聲低音炮趙鵬的《外婆的澎湖灣》，聲音的厚重感、空氣感非常的強(qiáng)，聲音表現(xiàn)立體且飽滿，低頻下潛深，從無到有的動(dòng)態(tài)大，從安靜到群聲迭起再到無聲的控制過程非常好；此外，聆聽了由CD抓軌出來的來自Enya 2005發(fā)行的《Amarantine(永恒之花)》專輯，這張專輯的特點(diǎn)是背景音樂比較多，以類似和聲的唱腔來完成整張專輯，聽下來，音樂味濃厚，人聲表現(xiàn)純凈，背景樂襯托的人聲表現(xiàn)空靈，節(jié)奏快慢之間的轉(zhuǎn)變連貫靈敏。

點(diǎn)評(píng)：綜合AV、 HiFi、互聯(lián)網(wǎng)元素的高階玩物

如果說去年的Q30 PLUS是開博爾4K UHD藍(lán)光播放和HiFi結(jié)合的試水之作，那么近期推出的Q50則是積攢了這一年經(jīng)驗(yàn)，通過軟硬件迭代升級(jí)，將模擬推向進(jìn)階表現(xiàn)的產(chǎn)品。作為在Hi-END領(lǐng)域的開山之作，開博爾Q50誠意滿滿，硬件堆料十足，XMOS+ESS9038雙解碼無損音頻芯片、45.1582MHz和49.152MHz雙時(shí)鐘晶振、超大環(huán)牛線性電源，加上音樂海報(bào)墻引擎，一下子將模擬推向了與視頻同等的高度；而數(shù)播方面Q50則繼承了開博爾完美的解碼能力、藍(lán)光導(dǎo)航、在線字幕、特效字幕等優(yōu)勢。

除了模擬的升級(jí)給我留下了深刻印象，在一周的試用時(shí)間里，開博爾Q50在表層交互上給我的感覺有以下幾點(diǎn)：第一，系統(tǒng)UI設(shè)計(jì)簡潔，功能豐富，沒有繁瑣花俏的界面設(shè)計(jì)，遙控器設(shè)計(jì)了很多一鍵直達(dá)功能，操作一步到位；第二，創(chuàng)新的電影海報(bào)墻和音樂海報(bào)墻非常友好，而且提供了手機(jī)版博控的雙海報(bào)墻，允許用戶在不影響聽音和觀影的情況下或者是關(guān)閉電視屏幕的情況下進(jìn)行選曲點(diǎn)播，非常實(shí)用；第三，貼合硬件資源，開博爾Q50深度的軟件優(yōu)化，使得固件能夠駕馭和挖掘硬件的最大資源。

也許作為一個(gè)使用習(xí)慣，倘若Q50的一個(gè)盤位能夠DIY成兼容CD的藍(lán)光光驅(qū)就更好了。Q50單盤位最大支持14TB，加上家庭NAS的輔助，單盤位已經(jīng)夠用，另外一個(gè)盤位可以放置兼容CD的藍(lán)光光驅(qū)，畢竟許多發(fā)燒友家里還珍藏著多版經(jīng)典CD和BD，偶爾聽下CD、看下BD碟也是不錯(cuò)的休閑去處。

從最初的Q10到現(xiàn)在的Q50，是一個(gè)由粗放型、探索型到一個(gè)產(chǎn)品定位清晰、有目標(biāo)的細(xì)化過程，外觀、硬件、軟件細(xì)化的程度越來越高，產(chǎn)品越來越精致，體驗(yàn)也越來越好。開博爾Q50是一個(gè)綜合了AV和 HiFi功能，并加入了互聯(lián)網(wǎng)元素的高階玩物，整體設(shè)計(jì)和定位都非常不錯(cuò)。

HA-1是OPPO Digital品牌[官方網(wǎng)站oppodigital.com]下的一款HiFi類音頻產(chǎn)品，OPPO Digital的主力市場并不在中國大陸，但該公司在幾年前打造的豪華配置的藍(lán)光播放機(jī)卻震動(dòng)了海外的HiFi市場。HA-1、HA-2解碼器及耳放與PM-1/2/3平面振膜耳機(jī)在2014年底一同發(fā)布。Soomal曾經(jīng)測評(píng)過PM-3平板耳機(jī)與HA-2解碼器[Doc]Link=00006003[/Doc][Doc]Link=00006272[/Doc]，它們的表現(xiàn)還都不錯(cuò)。

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器

而HA-1雖然型號(hào)和功能看似和HA-2接近，但定位卻大不相同，HA-1是一個(gè)大塊頭臺(tái)式解碼器和耳放一體機(jī)，國外定價(jià)1199美元，淘寶網(wǎng)售價(jià)大概在1萬元人民幣左右。理論上，HA-1是與同時(shí)發(fā)布的OPPO頂級(jí)平板耳機(jī)PM-1搭配，不過目前我們沒有這款耳機(jī)。感謝網(wǎng)友送測HA-1樣機(jī)。

• 樣機(jī)來源：網(wǎng)友送測
  樣機(jī)類型：市售量產(chǎn)機(jī)
  是否商業(yè)關(guān)系：否

外觀與主要功能

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-與PM3耳機(jī)

我們?cè)谑嗵烨埃瑒倓倻y評(píng)了一款同樣大塊頭的解碼器和播放器一體機(jī)，南京享聲公司的A280III，不少發(fā)燒友對(duì)A280III的外觀并不是非常滿意。而當(dāng)你看到OPPO HA-1時(shí)，一定會(huì)被它的外觀設(shè)計(jì)與做工所吸引。而且仔細(xì)觀察HA-1的細(xì)節(jié)，還是有一些可以打動(dòng)人的地方。

從圖中可以看到，OPPO HA-1使用鋁制外殼加超厚鋁制前面板的外觀設(shè)計(jì)。外殼四面為一體，像一個(gè)套子一樣套住主板。后面板和主板為被連在一起，而前面板使用了大概1cm左右的鋁板。純鋁機(jī)箱的各個(gè)表面，都有精致的拉絲工藝裝飾，無論手感還是視覺感受都比較精致。HA-1頂部有一塊網(wǎng)狀的“通風(fēng)”設(shè)計(jì)，這不但是一個(gè)不錯(cuò)的裝飾，而且也是留給這個(gè)網(wǎng)狀下方的A類分立元件散熱所使用。在大夏天，室溫26度下，HA-1很快可以進(jìn)入狀態(tài)，整個(gè)機(jī)器的溫度還是比較高的。

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-模擬輸入[耳放模式]與模擬輸出

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-數(shù)字輸入部分

HA-1背面有豐富的輸入和輸出接口。在模擬輸入和輸出部分，HA-1各支持一組XLR的平衡接口和一對(duì)RCA的非平衡接口。模擬輸入做什么用？HA-1可以作為一款獨(dú)立的耳放來工作。在數(shù)字部分，HA-1支持AES、光纖和同軸的S/Pdif信號(hào)輸入。當(dāng)然，背面還有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的USB接口輸入。HA-1背面還有一個(gè)小天線，這個(gè)天線并不是支持局域網(wǎng)絡(luò)的，而是藍(lán)牙天線。通過藍(lán)牙可以與手機(jī)連接，使用專門的app進(jìn)行對(duì)HA-1的遙控操作。遙控功能與HA-1自帶的遙控器完全一樣。

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-屏幕相關(guān)信息

HA-1正面有一塊比較大的屏幕，尺寸應(yīng)該和A280III上的一樣大，不過嵌在厚厚的鋁板里加上主題設(shè)計(jì)比較簡潔，看上去似乎比A280的精致。由于HA-1只是一臺(tái)解碼器和耳放，所以不會(huì)像播放器那樣需要顯示很多內(nèi)容，軟件也有更大發(fā)揮空間。HA-1設(shè)計(jì)了一個(gè)模仿傳統(tǒng)功放或音源的UV表頭。這個(gè)表頭模仿的相當(dāng)精致，雖然液晶屏幕再強(qiáng)大也可以一眼看出是模仿的。但它的指針跳動(dòng)的物理特性和真實(shí)表頭相近，適當(dāng)?shù)淖枘幔m當(dāng)?shù)难舆t，更有趣的是在低電平輸出時(shí)表針在低位的抖動(dòng)，這個(gè)軟件模擬的“物理引擎”是專業(yè)且真實(shí)的。對(duì)于輸出電平顯示，除了UV表之外，還有一個(gè)普通的多段電平表，估計(jì)有了前面的UV表，很少有人會(huì)用這個(gè)電平表。

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器

當(dāng)然，這個(gè)屏幕配合前面板左側(cè)的小一些直徑的旋鈕，可以選擇HA-1的輸入來源。它的輸入來源其實(shí)真不少，數(shù)字輸入3個(gè)，模擬輸入兩個(gè)，USB前后各一個(gè)。還有藍(lán)牙輸入。HA-1的輸入切換有完善的保護(hù)機(jī)制，切換后大概近2秒才會(huì)有所反應(yīng)，繼電器動(dòng)作準(zhǔn)確聲音悅耳。而在耳機(jī)輸出插入后，其實(shí)也是有繼電器大概2秒左右的保護(hù)時(shí)間才會(huì)出聲。

HA-1提供了一個(gè)6.35mm的非平衡耳機(jī)輸出和一個(gè)4pin XLR的平衡耳機(jī)輸出。而在前面板的右側(cè)，有一個(gè)USB接口是為iPod和iOS設(shè)備設(shè)計(jì)，直接連接可以播放。而這個(gè)電位器旋鈕更是有趣。它的內(nèi)部是一個(gè)模擬電位器，但它不但用電動(dòng)機(jī)來驅(qū)動(dòng)[遙控時(shí)用]，同時(shí)又把這個(gè)旋轉(zhuǎn)電位器的動(dòng)作的行程數(shù)字化，對(duì)應(yīng)反映到屏幕和軟件中。我們?cè)谄聊簧峡梢钥吹揭袅康妮敵鰀B數(shù)字，但這個(gè)數(shù)字并不是數(shù)字音量控制實(shí)現(xiàn)的，而是根據(jù)電位器的行程計(jì)算的。所以，這個(gè)數(shù)字可能不太精確，不過這并不影響使用。

內(nèi)部架構(gòu)與客觀測試

我們沒有對(duì)手中的這臺(tái)HA-1進(jìn)行拆解，只能通過官方的圖片來簡單了解一下HA-1的內(nèi)部架構(gòu)。

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-內(nèi)部主板[官方圖，分辨率很高可點(diǎn)擊放大]

如圖所示，HA-1上部有一塊獨(dú)立的數(shù)字子卡，官方標(biāo)注了“1”的區(qū)域。在這里，由兩顆XMOS的芯片，構(gòu)成USB的輸入管理，為何是兩顆XMOS，沒有搞清楚它們的工作原理。在旁邊較大的一顆Actel的芯片，是Actel PROASIC3的FPGA芯片。這顆芯片除了負(fù)責(zé)管理多組輸入輸出的切換外，也許要負(fù)責(zé)數(shù)字音頻信號(hào)的DPLL工作。而在S/PDIF輸入方面，應(yīng)該使用的是Wolfson的數(shù)字接收芯片，型號(hào)不明。另外，旁邊有加了屏蔽罩的藍(lán)牙模塊。

如圖所示，2區(qū)為輸入接口的安裝區(qū)域。3區(qū)為Lineout模擬輸出區(qū)域。4區(qū)是模擬輸入的緩沖區(qū)，由幾顆運(yùn)放和相關(guān)電路構(gòu)成。而5區(qū)是外殼頂部散熱網(wǎng)下放的電路，是甲類的耳放元件。6區(qū)是帶有電動(dòng)馬達(dá)的電位器。7區(qū)是ESS ES9018s DAC及其相關(guān)電路。8區(qū)是線性電源區(qū)域。9區(qū)繼電器保護(hù)切換電路。

雖然官方圖片尺寸很大，但想要看清楚元件型號(hào)還是比較困難，這里沒有辦法做進(jìn)一步介紹。不過這也不是關(guān)鍵。OPPO可以拿出HA-1這樣的官方照片，非常值得國內(nèi)同行學(xué)習(xí)，漂亮的照片與PCB設(shè)計(jì)給客戶帶來非常正面的影響。

作為XMOS的USB方案，HA-1支持32bit/384kHz的PCM音頻解碼，并且支持最高DSD128的解碼。理論上，S/PDIF輸入可以支持24bit/192kHz的輸入。

客觀測試

E-MU 1616M PCIe 數(shù)字音頻系統(tǒng)

在客觀測試中，我們對(duì)OPPO HA-1的耳機(jī)輸出和Lineout非平衡輸出進(jìn)行客觀指標(biāo)分析。分析在沒有負(fù)載情況下進(jìn)行，便于分析信號(hào)本身的品質(zhì)和問題，但沒有負(fù)載不能代表它在較大功率輸出下的水平。HA-1在軟件顯示為+1.5dB時(shí)測得LO非平衡輸出電平為-1dB[不一定準(zhǔn)確，前文解釋過了]，而耳機(jī)輸出在高增益下，顯示-2.5dB時(shí)為-1dB，中增一下為-3dB。測試在USB輸入下完成，另外測試了一組S/Pdif數(shù)字輸入下的客觀成績，使用了Monitor 02 US Mark2進(jìn)行。

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-頻響曲線@Lineout USB/SPDIF in

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-頻響曲線@HPOut High

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-噪聲分布@Lineout USB/SPDIF in

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-噪聲分布@HPOut High

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-動(dòng)態(tài)測試@Lineout USB/SPDIF in

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-動(dòng)態(tài)測試@HPOut High

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-總諧波失真@Lineout USB/SPDIF in

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-總諧波失真@HPOut High

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-互調(diào)失真@Lineout USB/SPDIF in

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-互調(diào)失真@HPOut High

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-分離度曲線@Lineout

OPPO HA-1解碼器及耳機(jī)放大器-分離度曲線@HPOut High

從客觀測試成績來看，XMOS+ES9018S的方案的客觀指標(biāo)一般是不用擔(dān)心的，實(shí)際測試結(jié)果也是，表現(xiàn)是比較出色的。由于耳放部分使用了甲類的設(shè)計(jì)，存在低頻部分比較細(xì)密的噪聲，在甲類并且可以提供很大功率輸出下這樣的噪聲特征看起來有些多，如果是純甲類設(shè)計(jì)，這樣結(jié)果可以接受。而從RMAA頻譜來看，在中低頻部分的噪聲分布和A280III的客觀測試結(jié)果還有一些相似。由于HA-1使用了模擬電位器，我們看到耳機(jī)輸出的立體聲分離度有些影響，低頻和高頻部分稍有劣化，但幅度不大，高頻部分大概在-80dB左右，對(duì)于耳機(jī)輸出來說可以接受。

更值得一提的是，在1kHz總諧波失真的測試中，1kHz脈沖信號(hào)的肩部沒有合攏，這對(duì)于DAC系統(tǒng)來說可能是數(shù)字信號(hào)的時(shí)鐘抖動(dòng)較大導(dǎo)致。而用外部S/Pdif輸入后，并未改善。這說明HA-1在數(shù)字信號(hào)品質(zhì)方面肯定談不上優(yōu)秀。

主觀聽感與總結(jié)

在主觀聽感測試中，音箱部分，我們使用漫步者S2000和新德克A600功放+紳士寶D6620+威發(fā)New180的一套DIY音箱作為參考。耳機(jī)部分，這次使用HiFiMAN HE-560、AKG K701、K812、森海塞爾HD800作為主要參考。另外，使用樂之邦02 US Mark2數(shù)字輸出做數(shù)字信號(hào)品質(zhì)的對(duì)比參考。測試主要對(duì)比了享聲A280III的表現(xiàn)。連接A600功放均使用同樣線材XLR平衡接口連接。連接漫步者S2000使用非平衡輸出。耳機(jī)部分，對(duì)比了HD800、HE-560的平衡接口。

愛科技 AKG K812 頭戴式耳機(jī)

Sennheiser 森海塞爾 HD800頭戴式耳機(jī)

Edifier 漫步者 S2000 MKII 有源音箱

SOUNDAWARE 享聲 A280III 數(shù)字網(wǎng)絡(luò)音頻播放器及外置解碼器

總體印象：在A280III時(shí)我們也談到過HA-1的表現(xiàn)。雖然這是一臺(tái)XMOS+ES9018S的方案，但它的聲音表現(xiàn)也沒有辜負(fù)它大塊頭的身材。與06MX、Chord MOJO、MD11之類相比。HA-1的整個(gè)聲音動(dòng)態(tài)和厚度還是明顯高出許多檔次。HA-1的聲音均衡、飽滿，動(dòng)態(tài)和氣勢應(yīng)該在A280III之上。高頻解析力出色，整個(gè)聲音風(fēng)格有典型的ES9018S特色，解析力出色，聲音層次豐富，聲音比較松弛，柔和。但這種柔和與暖聲的柔和不同。松弛有余而韻味不足。在HA-1中并沒有數(shù)字濾波器調(diào)節(jié)，我們推測，HA-1的聲音風(fēng)格很像是ES9018S加強(qiáng)版的緩降濾波器效果。

高頻表現(xiàn)：無論連接哪套音箱系統(tǒng)。HA-1的高頻都表現(xiàn)出了出色的密度和動(dòng)態(tài)，極高頻的延伸也稍偏明亮，聲音松弛，比較舒展。但在大動(dòng)態(tài)大聲壓下，HA-1還是過于追求細(xì)節(jié)，放得開而收不住，與同樣高水平器材相比，這樣的高頻各方面都比較出色了，但在瞬態(tài)上過于直白，且缺少后延的瞬態(tài)細(xì)節(jié)。甚至可能有毛刺感[高端器材相比]。與A280III相比，也許很多發(fā)燒友會(huì)覺得A280III的高頻不夠松弛。但我們?cè)谧罱鼛滋霩A-1對(duì)比中，仍然認(rèn)為A280III對(duì)高頻的控制張弛有度，品味上成。不過和以ES9018S為代表的一系列產(chǎn)品相比，HA-1的整個(gè)高頻端更為均衡，松弛。而A280III的高頻相比HA-1則有很明顯的顆粒感，尤其在耳機(jī)下這種顆粒感修飾夸大了不少聲音的細(xì)節(jié)。而A280III的功力就在于如此大的大顆粒修飾下，聲音還可以控制的穩(wěn)定，干凈。在極高頻細(xì)節(jié)明顯不如HA-1的情況下，聲場和層次還更顯得豐富。

HA-1和同為ES9018S的景豐S-1相比，它的聲音動(dòng)態(tài)和密度有明顯優(yōu)勢，兩者并非同一個(gè)級(jí)別的產(chǎn)品。這種高頻的張力和聲場與Chord的HUGO有些類似[但手里沒有HUGO，不能完全確認(rèn)]，聲音稍顯張揚(yáng)，爆發(fā)力足夠。但在極高頻的細(xì)節(jié)方面，目前的成品DAC應(yīng)該還是難與Chord的FPGA DAC相媲美。

HA-1的風(fēng)格更像是比較現(xiàn)代的音源產(chǎn)品的設(shè)計(jì)，客觀的說可能是“高保真”更為現(xiàn)代和直接的解釋。而A280III的暖聲是HiFi調(diào)音比較高水準(zhǔn)的寫照，這種調(diào)校和修飾讓聲音更為接近音樂廳的效果[如果對(duì)比古典音樂、交響樂、室內(nèi)樂的話]。如果說HA-1的小提琴華麗而明亮，那么A280III的小提琴則泛音豐富，層次感突出。如果說HA-1的高頻空間感更好，爆發(fā)力十足，那么A280III則故意在內(nèi)斂并且加強(qiáng)修飾，讓聲音的層次更有韌勁。

中頻表現(xiàn)：HA-1的中頻聲音柔和飽滿，并不是直白、白開水的中性，它其中有明顯稍偏柔和、溫和的傾向。但與A280III，甚至樂之邦MD30的中頻等相比，HA-1的聲音則更注重均衡和層次，沒有明顯溫暖厚重的趨向。我們基本可以認(rèn)為這是ES9018S下一種，比較飽滿偏柔和細(xì)膩的中頻。

無論器樂還是人聲，A280III的溫和圓潤的趨向是非常明顯的，它也有非常大的顆粒感對(duì)層次和很弱的信號(hào)做提升。而HA-1同樣是更為保真，直白，沒有刻意雕琢。但在USB的輸入下，HA-1在中低頻已經(jīng)表現(xiàn)出聲音略顯發(fā)糊，大動(dòng)態(tài)下控制力一般的趨勢。這也是HA-1整體的風(fēng)格，放得開，但卻不太在意能否收住。當(dāng)然，整體的表現(xiàn)還是符合高端解碼器的水準(zhǔn)，但是細(xì)節(jié)的把控顯然不夠老道和精致。

低頻表現(xiàn)：OPPO HA-1的低頻動(dòng)態(tài)表現(xiàn)同樣出色，這個(gè)低頻的動(dòng)態(tài)應(yīng)該同樣是優(yōu)于A280III的，在音箱系統(tǒng)下更能表現(xiàn)出HA-1描繪出場景和氣勢的宏大。不過，在瞬態(tài)上，HA-1的控制力一般。在高頻和中頻上都有類似問題，還不算太影響聽感。但在低頻部分，HA-1的瞬態(tài)控制力的放縱，懶散就影響了它作為一臺(tái)高端解碼器的聲音表現(xiàn)。不過，這在中小聲壓和不算大的動(dòng)態(tài)下沒有太多問題，只是會(huì)覺得聲音略顯不夠干凈。與A280III相比，A280III的暖聲優(yōu)勢明顯，中低頻例如大提琴的表現(xiàn)明顯優(yōu)于HA-1比較直白的聽感。當(dāng)然，HA-1同樣擁有出色的解析力，只是偏散的后延瞬態(tài)讓它的聲音質(zhì)感要落后A280III一些。而在交響樂的定音鼓、大鼓等低頻下，HA-1的凝聚力不夠，聲音顯得懶散。所以，我們還是推測，這是ES9018S濾波器調(diào)校導(dǎo)致的瞬態(tài)過于緩慢所致。

外接數(shù)字輸入：我們使用Monitor 02 US MarkII外接輸入至HA-1，與USB模式對(duì)比，樂之邦提供的數(shù)字輸入品質(zhì)還是明顯優(yōu)于HA-1自帶的USB模塊。02 US MarkII的輸入讓HA-1的整個(gè)聲音解析力可以再上一個(gè)臺(tái)階，而且在高頻部分的層次更為干凈，聲音密度和動(dòng)態(tài)也有提升。整體來說，與02 US MarkII的外接輸入相比，USB模式下的聲音有些發(fā)糊，而外接數(shù)字源下HA-1的聲音要通透不少。結(jié)合客觀測試部分，我們認(rèn)為HA-1的XMOS方案和數(shù)字輸入信號(hào)的I/O管理部分的品質(zhì)談不上高品質(zhì)，如果以USB模式下聲音與02 US輸入對(duì)比來看，這也是現(xiàn)有XMOS USB方案中聲音表現(xiàn)較為一般的水準(zhǔn)。與高水平的設(shè)計(jì)有明顯差距。

耳放表現(xiàn)：根據(jù)官方介紹HA-1的耳放使用了那么大一塊分立元件構(gòu)成，甲類輸出帶來了很大的發(fā)熱。可惜，HA-1需要搭配的PM-1耳機(jī)我們沒有。我們相信，這個(gè)耳放表現(xiàn)的好壞還是需要用PM-1耳機(jī)驗(yàn)證了才算數(shù)。

但從輸出功率來看，HA-1的耳放平衡接口驅(qū)動(dòng)難于驅(qū)動(dòng)的平板耳機(jī)沒有問題。HiFiMAN的HE-6和HE-560在它的平衡接口下都可以獲得足夠好的動(dòng)態(tài)和比較厚實(shí)飽滿的低頻，而且整體控制力出色。這對(duì)于比較小功率的耳放是很難實(shí)現(xiàn)的[例如HP11、HoloAudio猛犸象，都不夠好]。但遺憾的是，HA-1的耳放驅(qū)動(dòng)HD800表現(xiàn)糟糕，尤其平衡輸出基本不可用，聲音單薄毛躁。不過驅(qū)動(dòng)K812，有相當(dāng)好的表現(xiàn)。

整體來說，HA-1的耳放聲音與Lineout相比，聲音更為清秀一些，低頻的控制力和爆發(fā)力變得更好。K812的確是一個(gè)容易驅(qū)動(dòng)的耳機(jī)，在HA-1下有不錯(cuò)的表現(xiàn)，只是中頻的厚度也許稍弱了一些。而HE-560平板耳機(jī)則非常適合HA-1，聲音柔和舒展，低頻又有不錯(cuò)的厚度。

另外，HA-1支持外接獨(dú)立耳放模式工作，不過我們將A280III的模擬信號(hào)輸入到HA-1，風(fēng)格相當(dāng)不搭。從使用體驗(yàn)來看，HA-1應(yīng)該是對(duì)耳放的風(fēng)格和前級(jí)的輸入進(jìn)行了優(yōu)化，外接中性風(fēng)格的音源會(huì)有較好表現(xiàn)，外接暖聲音源則高頻太暗。

不過，HA-1的耳放在聲音的通透感，信噪比，背景的干凈程度來說是優(yōu)于A280III的。但在聲音風(fēng)格，層次細(xì)節(jié)[尤其中頻、低頻]，還是明顯不如A280III。當(dāng)然，A280III的耳機(jī)相比HA-1聽起來會(huì)有些顆粒感過大，但正是這些顆粒感夸大了聲音層次的細(xì)節(jié)，整體聽感更為飽滿。具體來說，K812和HD800的表現(xiàn)，A280III明顯占優(yōu)。HE-560的表現(xiàn)，HA-1平衡輸出動(dòng)態(tài)肯定更好，而它的偏中性的風(fēng)格也在平板耳機(jī)上被柔化，HA-1的細(xì)膩程度要明顯優(yōu)于A280III，聲音更為舒展。

總結(jié)

OPPO HA-1是一款整體聲音表現(xiàn)均衡的解碼器和耳放，作為萬元級(jí)解碼器產(chǎn)品擁有足夠好的聲音細(xì)節(jié)、聲音動(dòng)態(tài)和中頻、低頻的厚度。大動(dòng)態(tài)下的氣勢，低頻的爆發(fā)力和厚度還是要大大優(yōu)于千元級(jí)產(chǎn)品。不過，對(duì)于ES9018S的使用，我們認(rèn)為仍然是HA-1乃至所有ES9018S設(shè)備的難題。聲音的細(xì)節(jié)表現(xiàn)出色，但卻在瞬態(tài)的風(fēng)格上始終很難達(dá)到真正的干凈、穩(wěn)定。中低頻瞬態(tài)的不夠干凈，柔化后聲音干凈程度的下降，對(duì)于高級(jí)音源來說都是非常明顯影響聽感的音色缺點(diǎn)。

當(dāng)然，對(duì)于高端解碼器和耳放來說，HA-1的外觀、操控、操控軟件的細(xì)節(jié)、界面都擁有非常好的使用體驗(yàn)。而它的外觀擺在A280III、MD30這樣的設(shè)備中也足以鶴立雞群。對(duì)于高端音源來說，可以考慮學(xué)習(xí)HA-1，增加一些售價(jià)，提升一些應(yīng)用于美化外觀的成本。